Yargıtay Yeni Hizmet Binası ve 2021-2022 İsimli Yıl Açılış Töreni’nde konuşan Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, “Vatandaşlarımıza ve tüm insanlara adalet, özgürlük, sıhhat ve refah getirmesi dileğiyle yeni isimli yılı açıyorum.” diye konuştu.
Yargıtay’ın 150’nci kuruluş yıl dönümü olan 6 Mart 2018’de yeni hizmet binasının temelinin atıldığını hatırlatan Akarca, 190 bin metrekarelik arsa üzerine 422 bin metrekarelik kapalı alana sahip binaların inşa edildiğini bildirdi.
Yeni hizmet binasının yalnızca Yargıtay çalışanına değil yargı hizmeti alan avukatlara ve taraflara da uygun biçimde planlandığını aktaran Akarca, daha evvel Yargıtay’ın 6 farklı binada bakılırsavini yerine getirdiğini anımsatarak, yeni hizmet binasıyla anayasal vazifenin layıkıyla yerine getirilmesine ait temel bir muhtaçlığın giderildiğini söylemiş oldu.
Konuşmasında, temel kıymetler ve şimdiki bahislere değinen Akarca, “İnsan hakları, demokrasi ve hukuk devleti prensipleri üzerinde yükselen Yargıtay’ın vizyonu, en ileri adalet standartlarını uygulayarak şanlı Türk milletine jenerasyonlar boyunca hizmet etmektir.” dedi.
Yaşanılan yüzyılda insan hakları açısından dünyanın bir gurur tablosu çizmediğine işaret eden Akarca, “insan hakları” teriminin kuvvetli devletlerin zayıf devletlere müdahale etmesinin bir aracı olarak kullanıldığını lisana getirdi. Akarca, bu anlayışın insanlığa barış, refah ve memnunluk getirmekten çok uzak olduğunu bildirdi.
15 Temmuz darbe teşebbüsünün arkasındaki FETÖ’cüleri himaye eden ülkelerin olduğunu söyleyen Akarca, “Türkiye 2016 yılındaki hain darbe teşebbüsünün izlerini silmek için hala ağır efor harcamaktadır. Darbecileri ve yandaşlarını çeşitli hallerde himaye eden birtakım devletlerin demokrasi ve hukuk anlayışı, savundukları temel pahalara büsbütün zıt düşmektedir.” dedi.
YENİ ANAYASA ÇALIŞMALARINA DAYANAK
Mehmet Akarca, gündemde olan yeni anayasa çalışmalarına da takviye verdiklerini bildirdi. Yeni anayasa çalışmalarında hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı üzere konularda yüksek standartların belirlenmesi gerektiğine işaret eden Akarca, şöyleki devam etti:
“Yeni bir anayasa hazırlanması, iktidar ve muhalefet partilerinin gündemine bir daha girmiştir. Biz de bu arayışı destekliyoruz. Türkiye’nin daha âlâ bir Anayasa yapabilecek esaslı bir demokrasi kültürüne sahip olduğuna yürekten inanıyoruz. bu biçimde bir teşebbüste bulunurken hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı üzere konularda yüksek standartlar hedeflenmelidir. Anayasanın teknik yönündense etik istikametine tartı verilmelidir. Vatandaşların direkt ilgi alanına girmeyen, devlet teşkilatına ait ayrıntılarla Anayasanın hantallaştırılmaması gerektiğini düşünüyoruz. Anayasa, devlet organlarından da evvel, vatandaşların sahiplendiği bir toplumsal mukavele metni olarak düzenlenmelidir. Anayasa, hukuk kültürümüzün mayası olmalıdır.”
“Günlük hayatta cürüm teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medyada da suçtur”
Son senelerda gerçekleştirilen ıslahat çalışmalarıyla yargıya inancın her geçen gün arttığını belirten Akarca, halkın yargıya olan itimadının epeyce az olduğuna dair haber ve yorumların gerçek olmadığını savundu.
Açılan davaların hakim ve savcılarımızın fedakar çalışmalarıyla sonuçlandırıldığını belirten Akarca, ceza davalarında yargılamanın tutuksuz yapılmasının temel olduğunu, tutuklama önleminin ise istisnai bir durum olduğunu söylemiş oldu.
“Bir kimsenin suçluluğu mutlaklaşmış mahkeme sonucu ile saptanmadıkça hatalı kabul edilemez.” sözünü kullanan Akarca, bu unsurun insan hakları ve ceza hukuku bakımından temel bir prensip olduğunu belirtti.
Bir kişinin tahliye edilmesi ya da tutuksuz yargılanmak üzere hazırlık soruşturması sırasında özgür bırakılmasının o kişinin beraat ettiği manasına gelmeyeceğini belirten Akarca, “Hukukun gerçek işleyişinin bir kararı olarak kabul edilmesi gereken kimi tahliye kararları mazeret edilerek, Türk yargısına yönelik basında ve bilhassa toplumsal medyada yapılan kara propaganda faaliyetlerine halkımız prestij etmemelidir.” dedi.
Toplumsal medya kullanmasının sağladığı fırsatların yanı sıra bağımsızlık, tarafsızlık ve dürüstlük prensiplerinin ihlaline ait riskler de taşıdığına işaret eden Akarca, yargı mensuplarının toplumsal medya üzerinden siyasi, etnik, mezhepçi ve cinsiyetçi iletiler vermemesi gerektiğini söylemiş oldu.
Toplumsal medya kullanmasının yargı açısından başka bir cephesinin ise devam etmekte olan yargılama süreçlerine müdahalesine ait olduğunu kaydeden Akarca, Anayasa’nın 138’inci hususunu hatırlattı ve “hiç bir organ, makam, merci yahut kişi, yargı ytesirinin kullanılmasında mahkemelere ve yargıçlara buyruk ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.” dedi.
Yargılamayı etkileme eforlarının sıklıkla uydurma hesaplar üzerinden yapılmaya çalışıldığını ve bu bahiste yasal düzenleme yapılması gerektiğini savunan Akarca, şöyleki devam etti:
“Çoğunlukla düzmece hesapların ardına sığınan kullanıcıların yargısal süreçler hakkında toplumsal medyada yorumlar yapması, bu anayasal ve üniversal tüzel prensibin ihlalini kronikleştirmiştir. Bilinmelidir ki günlük hayatta hata teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medyada da cürümdür. Kamuoyu gündemine taşınan çabucak her soruşturmada, kovuşturmada ve bir bütün olarak yargılamalarda mahkemelere tavsiyede ve telkinde bulunulmaktadır. Bu davranışın kabahat olması bir yana, yargının işleyişine önemli ziyanlar verdiği de ortadadır. Kamuoyunun demokratik hak arayışlarına, duyarlılıklarına sonuna kadar hürmet duyuyoruz. Lakin, hukuk atmosferini zehirleyen bu yaygın ve yeni sorun ciddiye alınmalı, yapılacak yasal düzenlemelerle tahlile kavuşturulmalıdır.”
“Yargıtay son senelerda isimli kalitenin yükseltilmesi bakımından da tesirli mahkeme araçları geliştirmiştir”
Yargıtay Lideri Akarca, bir ülkenin yargı sisteminin temelinin, halkın mahkemelerin bağımsızlığına, tarafsızlığına ve şeffaflığına, yargıçların dürüstlüğüne ve yargılama süreçlerinin aktifliğine duyduğu itimada dayalı olduğunu tabir etti.
Akarca, son senelerda Yargıtay tarafınca yürütülen ıslahat çalışmalarının da etik, şeffaflık ve isimli kalite olmak üzere üç ana sütun üzerine inşa edildiğini lisana getirdi. Öncelikle 2017’de yüksek memleketler arası standartları yansıtan bir yargı etiği sistemi geliştirildiğini söyleyen Akarca, “Reform çalışmalarımızın ikinci sütununu oluşturan şeffaflık konusunda, Yargıtay’ın liderliğinde ve konut sahipliğinde ‘Yargıda Şeffaflığa Ait İstanbul Bildirgesi (İstanbul Bildirgesi)’ geliştirilmiş ve bu bildirge 2019 yılında Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Toplumsal Konsey’de kabul edilmiştir.” diye konuştu.
Akarca, isimli kalitenin arttırılması konusundaki çalışmalarına ait ise “Yargıtay son senelerda isimli kalitenin yükseltilmesi bakımından da tesirli mahkeme araçları geliştirmiştir. Belge İzleme Sistemi, Belge Eksik Tamamlama Sistemi, her evraka ferdi ilgi gösterilmesine imkan sağlayan raporlama ve izleme formları ile dairelerimizin iş akışını yönetme kapasiteleri çok güçlendirilmiştir.” tabirlerini kullandı.
Yargıtay’da geçmişte yapılan reformlardan bahseden Akarca, mahkemelere dava yoluyla intikal eden uyuşmazlık sayısının azaltılması gerektiğini bildirdi.
“HUKUKUN KALİTESİ, HUKUKÇUNUN KALİTESİNE BAĞLIDIR”
Konuşmasında hakim ve savcıların niteliğine değinen Akarca, terfi ve atamalarda liyakatin temel olduğunu belirterek, “Yargı sisteminin temeli, liyakatli hakim ve Cumhuriyet savcılarıdır. Mesleğe alınan kişinin niteliği, yargı sisteminin başarısı için bir ön şarttır. Birebir biçimde tayin, terfi ve atamalarda da liyakat sistemi temeldir. Yargı bağımsızlığı, yargıçların performansının ölçülmesine pürüz bir prensip değildir. Tam tersine performansın izlenmesine ve yönetilmesine yönelik mahkeme araçlarının şeffaf biçimde uygulanması, yargıçların bağımsızlığına ve tarafsızlığına ait halkın inancını artıracak bir ögedir.” diye konuştu.
Yargı sisteminin kalitesinin bağlı olduğu öbür bir değişkenin ise hukuk eğitimi olduğuna işaret eden Akarca, “Hukukun kalitesi, hukukçunun kalitesine bağlıdır.” dedi.
Akarca, kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Hepimizin bildiği üzere, ‘Adalet Mülkün Temelidir.’ Halkın refahı, toplumun huzuru, bireyin özgürlüğü, kuvvetli bir ekonomik sistem ve âlâ işleyen bir demokrasi fakat adaletle mümkündür. Konuşmamda belirttiğim üzere Yargıtay, her geçen gün aziz Türk milletine daha nitelikli bir yargı hizmeti vermenin heyecanı ortasındadır. Gelecek yıl, bu yıldan daha ileri bir noktada olacağımıza yürekten inanıyorum.”
Yargıtay’ın 150’nci kuruluş yıl dönümü olan 6 Mart 2018’de yeni hizmet binasının temelinin atıldığını hatırlatan Akarca, 190 bin metrekarelik arsa üzerine 422 bin metrekarelik kapalı alana sahip binaların inşa edildiğini bildirdi.
Yeni hizmet binasının yalnızca Yargıtay çalışanına değil yargı hizmeti alan avukatlara ve taraflara da uygun biçimde planlandığını aktaran Akarca, daha evvel Yargıtay’ın 6 farklı binada bakılırsavini yerine getirdiğini anımsatarak, yeni hizmet binasıyla anayasal vazifenin layıkıyla yerine getirilmesine ait temel bir muhtaçlığın giderildiğini söylemiş oldu.
Konuşmasında, temel kıymetler ve şimdiki bahislere değinen Akarca, “İnsan hakları, demokrasi ve hukuk devleti prensipleri üzerinde yükselen Yargıtay’ın vizyonu, en ileri adalet standartlarını uygulayarak şanlı Türk milletine jenerasyonlar boyunca hizmet etmektir.” dedi.
Yaşanılan yüzyılda insan hakları açısından dünyanın bir gurur tablosu çizmediğine işaret eden Akarca, “insan hakları” teriminin kuvvetli devletlerin zayıf devletlere müdahale etmesinin bir aracı olarak kullanıldığını lisana getirdi. Akarca, bu anlayışın insanlığa barış, refah ve memnunluk getirmekten çok uzak olduğunu bildirdi.
15 Temmuz darbe teşebbüsünün arkasındaki FETÖ’cüleri himaye eden ülkelerin olduğunu söyleyen Akarca, “Türkiye 2016 yılındaki hain darbe teşebbüsünün izlerini silmek için hala ağır efor harcamaktadır. Darbecileri ve yandaşlarını çeşitli hallerde himaye eden birtakım devletlerin demokrasi ve hukuk anlayışı, savundukları temel pahalara büsbütün zıt düşmektedir.” dedi.
YENİ ANAYASA ÇALIŞMALARINA DAYANAK
Mehmet Akarca, gündemde olan yeni anayasa çalışmalarına da takviye verdiklerini bildirdi. Yeni anayasa çalışmalarında hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı üzere konularda yüksek standartların belirlenmesi gerektiğine işaret eden Akarca, şöyleki devam etti:
“Yeni bir anayasa hazırlanması, iktidar ve muhalefet partilerinin gündemine bir daha girmiştir. Biz de bu arayışı destekliyoruz. Türkiye’nin daha âlâ bir Anayasa yapabilecek esaslı bir demokrasi kültürüne sahip olduğuna yürekten inanıyoruz. bu biçimde bir teşebbüste bulunurken hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı üzere konularda yüksek standartlar hedeflenmelidir. Anayasanın teknik yönündense etik istikametine tartı verilmelidir. Vatandaşların direkt ilgi alanına girmeyen, devlet teşkilatına ait ayrıntılarla Anayasanın hantallaştırılmaması gerektiğini düşünüyoruz. Anayasa, devlet organlarından da evvel, vatandaşların sahiplendiği bir toplumsal mukavele metni olarak düzenlenmelidir. Anayasa, hukuk kültürümüzün mayası olmalıdır.”
“Günlük hayatta cürüm teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medyada da suçtur”
Son senelerda gerçekleştirilen ıslahat çalışmalarıyla yargıya inancın her geçen gün arttığını belirten Akarca, halkın yargıya olan itimadının epeyce az olduğuna dair haber ve yorumların gerçek olmadığını savundu.
Açılan davaların hakim ve savcılarımızın fedakar çalışmalarıyla sonuçlandırıldığını belirten Akarca, ceza davalarında yargılamanın tutuksuz yapılmasının temel olduğunu, tutuklama önleminin ise istisnai bir durum olduğunu söylemiş oldu.
“Bir kimsenin suçluluğu mutlaklaşmış mahkeme sonucu ile saptanmadıkça hatalı kabul edilemez.” sözünü kullanan Akarca, bu unsurun insan hakları ve ceza hukuku bakımından temel bir prensip olduğunu belirtti.
Bir kişinin tahliye edilmesi ya da tutuksuz yargılanmak üzere hazırlık soruşturması sırasında özgür bırakılmasının o kişinin beraat ettiği manasına gelmeyeceğini belirten Akarca, “Hukukun gerçek işleyişinin bir kararı olarak kabul edilmesi gereken kimi tahliye kararları mazeret edilerek, Türk yargısına yönelik basında ve bilhassa toplumsal medyada yapılan kara propaganda faaliyetlerine halkımız prestij etmemelidir.” dedi.
Toplumsal medya kullanmasının sağladığı fırsatların yanı sıra bağımsızlık, tarafsızlık ve dürüstlük prensiplerinin ihlaline ait riskler de taşıdığına işaret eden Akarca, yargı mensuplarının toplumsal medya üzerinden siyasi, etnik, mezhepçi ve cinsiyetçi iletiler vermemesi gerektiğini söylemiş oldu.
Toplumsal medya kullanmasının yargı açısından başka bir cephesinin ise devam etmekte olan yargılama süreçlerine müdahalesine ait olduğunu kaydeden Akarca, Anayasa’nın 138’inci hususunu hatırlattı ve “hiç bir organ, makam, merci yahut kişi, yargı ytesirinin kullanılmasında mahkemelere ve yargıçlara buyruk ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.” dedi.
Yargılamayı etkileme eforlarının sıklıkla uydurma hesaplar üzerinden yapılmaya çalışıldığını ve bu bahiste yasal düzenleme yapılması gerektiğini savunan Akarca, şöyleki devam etti:
“Çoğunlukla düzmece hesapların ardına sığınan kullanıcıların yargısal süreçler hakkında toplumsal medyada yorumlar yapması, bu anayasal ve üniversal tüzel prensibin ihlalini kronikleştirmiştir. Bilinmelidir ki günlük hayatta hata teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medyada da cürümdür. Kamuoyu gündemine taşınan çabucak her soruşturmada, kovuşturmada ve bir bütün olarak yargılamalarda mahkemelere tavsiyede ve telkinde bulunulmaktadır. Bu davranışın kabahat olması bir yana, yargının işleyişine önemli ziyanlar verdiği de ortadadır. Kamuoyunun demokratik hak arayışlarına, duyarlılıklarına sonuna kadar hürmet duyuyoruz. Lakin, hukuk atmosferini zehirleyen bu yaygın ve yeni sorun ciddiye alınmalı, yapılacak yasal düzenlemelerle tahlile kavuşturulmalıdır.”
“Yargıtay son senelerda isimli kalitenin yükseltilmesi bakımından da tesirli mahkeme araçları geliştirmiştir”
Yargıtay Lideri Akarca, bir ülkenin yargı sisteminin temelinin, halkın mahkemelerin bağımsızlığına, tarafsızlığına ve şeffaflığına, yargıçların dürüstlüğüne ve yargılama süreçlerinin aktifliğine duyduğu itimada dayalı olduğunu tabir etti.
Akarca, son senelerda Yargıtay tarafınca yürütülen ıslahat çalışmalarının da etik, şeffaflık ve isimli kalite olmak üzere üç ana sütun üzerine inşa edildiğini lisana getirdi. Öncelikle 2017’de yüksek memleketler arası standartları yansıtan bir yargı etiği sistemi geliştirildiğini söyleyen Akarca, “Reform çalışmalarımızın ikinci sütununu oluşturan şeffaflık konusunda, Yargıtay’ın liderliğinde ve konut sahipliğinde ‘Yargıda Şeffaflığa Ait İstanbul Bildirgesi (İstanbul Bildirgesi)’ geliştirilmiş ve bu bildirge 2019 yılında Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Toplumsal Konsey’de kabul edilmiştir.” diye konuştu.
Akarca, isimli kalitenin arttırılması konusundaki çalışmalarına ait ise “Yargıtay son senelerda isimli kalitenin yükseltilmesi bakımından da tesirli mahkeme araçları geliştirmiştir. Belge İzleme Sistemi, Belge Eksik Tamamlama Sistemi, her evraka ferdi ilgi gösterilmesine imkan sağlayan raporlama ve izleme formları ile dairelerimizin iş akışını yönetme kapasiteleri çok güçlendirilmiştir.” tabirlerini kullandı.
Yargıtay’da geçmişte yapılan reformlardan bahseden Akarca, mahkemelere dava yoluyla intikal eden uyuşmazlık sayısının azaltılması gerektiğini bildirdi.
“HUKUKUN KALİTESİ, HUKUKÇUNUN KALİTESİNE BAĞLIDIR”
Konuşmasında hakim ve savcıların niteliğine değinen Akarca, terfi ve atamalarda liyakatin temel olduğunu belirterek, “Yargı sisteminin temeli, liyakatli hakim ve Cumhuriyet savcılarıdır. Mesleğe alınan kişinin niteliği, yargı sisteminin başarısı için bir ön şarttır. Birebir biçimde tayin, terfi ve atamalarda da liyakat sistemi temeldir. Yargı bağımsızlığı, yargıçların performansının ölçülmesine pürüz bir prensip değildir. Tam tersine performansın izlenmesine ve yönetilmesine yönelik mahkeme araçlarının şeffaf biçimde uygulanması, yargıçların bağımsızlığına ve tarafsızlığına ait halkın inancını artıracak bir ögedir.” diye konuştu.
Yargı sisteminin kalitesinin bağlı olduğu öbür bir değişkenin ise hukuk eğitimi olduğuna işaret eden Akarca, “Hukukun kalitesi, hukukçunun kalitesine bağlıdır.” dedi.
Akarca, kelamlarını şöyleki tamamladı:
“Hepimizin bildiği üzere, ‘Adalet Mülkün Temelidir.’ Halkın refahı, toplumun huzuru, bireyin özgürlüğü, kuvvetli bir ekonomik sistem ve âlâ işleyen bir demokrasi fakat adaletle mümkündür. Konuşmamda belirttiğim üzere Yargıtay, her geçen gün aziz Türk milletine daha nitelikli bir yargı hizmeti vermenin heyecanı ortasındadır. Gelecek yıl, bu yıldan daha ileri bir noktada olacağımıza yürekten inanıyorum.”