2 Mayıs’ta Sedat Peker’in Youtube üzerinden ifşaatlara başlamasından bu yana 2 aydan fazla müddet geçti. Başta Mehmet Ağar ve grubunun organize ettiği ve Peker’i maksat alan bir operasyona karşı olduğu düşünülen argümanlar vakit içinde farklı kesitleri de içine aldı. Binali Yıldırım’ın oğlunun Venezüella ziyaretinden, Berat Albayrak ve Serhat Albayrak’ın medya ve siyaset üstündeki planlarına, Demirören ailesinin Doğan kümesini satın almasına kadar biroldukca bahis Peker’in tezlerinde gündeme geldi.
Milyonlarca sefer izlenen görüntüler Cumhurbaşkanı Erdoğan’la ilgili bir çerçeveye evrileceğinin mutabakatının daha sonrasındasında içerik ve şekil değiştirdi. Peker için kırılma noktası; sekizinci görüntüde ‘Tayyip Ağabey’ diye hitap ettiği Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ne vakit tanıştığını, ne görüştüğünü ne eksik ne fazla anlatacağını tabir etmesi oldu. Peker evvel Cumhurbaşkanı ile ilgili görüntü yayınlama kelamını NATO doruğu daha sonrasına erteledi, nihayetinde de çeşitli münasebetlerle meçhul bir geleceğe bırakarak vaz geçti.
An itibariyle bu sürecin iki temel kararı oldu. Birincisi Peker, Erdoğan ile ilgili rastgele bir tez lisana getireceği iddialarını büyük oranda boşa çıkardı. İkincisi ise Peker’in tezleri artık direkt bir gaye gözetiyor o da İçişleri Bakanı Süleyman Soylu.
Görüntülerde biraz da biçiminin tesiri ile koldan kısma atlayan, birfazlaca kişi ve hadiseden bahseden Peker artık direkt İçişleri Bakanı Soylu’ya ve etrafındaki isimlere odaklanıyor. Bu stilde devam ettiği sürece de başına bir şey gelmeyeceğinden emin görünüyor.
Peker’in gündeme getirdiği savlar yakın vadede hukuksal bir sonuç üretecek üzere durmuyor ancak birinci kalıcı siyasi kararınu verdi. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu iktidar siyaseti ve Türkiye gündemindeki gücünü bakanlık koltuğunda otursa bile kaybetmiş durumda.
Berat Albayrak’ın neredeyse Erdoğan iktidarının mücessem hali olarak Cumhurbaşkanı vekili üzere davrandığı süreç, Kasım 2020’deki beklenmedik istifası ile sona ermişti. Onun boşluğunu Cumhur İttifakı iktidarının siyasi kimliğini şahsında temsil eden Soylu doldurmuştu.
İçişleri Bakanı artık bu rolü oynamaktan uzak. MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin kendisine sahip çıkmasına karşın Cumhurbaşkanı Erdoğan ne Soylu’yu misyondan alıyor ne de ona eski gücünü veriyor.
Erdoğan, Soylu ile ilgili argümanlardan daha sonra kendisini sahiplenmek için 24 gün beklemiş, küme toplantısında yayınladığı görüntüde ise terörle gayretin yalnızca Soylu’nun başarısı olmadığını söz edecek biçimde 20 yıla yakın devam eden bir müddetkliliğin altını çizmişti.
Erdoğan Pazartesi günü bakanlar konseyi toplantısının akabinde yaptığı açıklamada ise koronavirüs aksiyon planını ve iktisatta atılacak adımları anlattıktan daha sonra konuşmasının değerli bir kısmını terörle uğraştaki sonuçlara ayırdı.
Bu son konuşmasında Cumhurbaşkanı Erdoğan terörle çabaya dair verdiği örneklerin neredeyse hepsini, yurtdışı harekatlardan ve bilhassa PKK, DAEŞ ve FETÖ’ye karşı Ulusal İstihbarat Teşkilatı’nın uyumunda gerçekleştirilen operasyonlardan seçti. Cumhurbaşkanı MİT ve TSK’nın başrolü oynadığı harekatların altını çizerek, terörle gayrette bir muvaffakiyet var ise bunun Soylu’ya yazılmasının önüne geçecek bir irtibat lisanı kullanıyor.
Peker’in son bir ayda, Soylu’yu ve etrafındakileri tek tek amaç alması ve etkisiz hale getirme gayreti, Erdoğan daha sonrasında da bu takımın siyasi mesleğini zora sokacak açıklamalarda bulunması kritik bir sureci işaret ediyor. Lakin yalnızca müşahedelerden oluşan bir yargıya evrilmedilk evvel Soylu’nun güç denklemini de görmek gerek.
Bir yanda Erdoğan tarafınca eski yakınlığı bakılırsameyen, istifa söylentileri ciddiye alınacak düzeye gelen lakin istifa da etmeyen, birlikteinde de bakılırsavden alınmayan ve eski gücünü kaybetmiş bir İçişleri Bakanlığı profili var. Bu durumda siyaseten sürdürülmesi sıkıntı bir alakada beklenen Soylu’nun istifa etmesidir.
Öbür yanda ise Soylu açısından gerek Cumhurbaşkanı Erdoğan nazaranvde iken gerekse de seçimler daha sonrasında bir iktidar değişikliğinde hakkındaki bu kadar argümana karşı kendisini koruyacak bir sistemden emin olamama durumu bulunuyor. MHP’nin bu müdafaa kalkanını sağlayıp sağlayamayacağı ise en azından şimdilik belgisiz. Doğal ki Soylu’nun akıbeti Cumhur İttifakı istikrarları açısından da kıymetli.
İçişleri Bakanı Soylu’nun en son İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun kendisini İstanbul Vakfı’na kurban toplama yetkisi vermediği öne sürülen nedeni ile eleştirmesi üzerine gazeteciler karşısında sergilediği tutum ve ‘Bana yönelik o kadar itham var ki… Ben dünyanın en makûs adamıyım’ açıklaması da işte bu güç denklemin getirdiği açmazı yansıtıyor.
Son bir ayda yaşananların Ankara’da iktidar sahipleri ve güç odaklarına dönük olarak uzun vadeli hesaplar yapanlar için öğretici bir müddetç olduğu aşikar.
Milyonlarca sefer izlenen görüntüler Cumhurbaşkanı Erdoğan’la ilgili bir çerçeveye evrileceğinin mutabakatının daha sonrasındasında içerik ve şekil değiştirdi. Peker için kırılma noktası; sekizinci görüntüde ‘Tayyip Ağabey’ diye hitap ettiği Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ne vakit tanıştığını, ne görüştüğünü ne eksik ne fazla anlatacağını tabir etmesi oldu. Peker evvel Cumhurbaşkanı ile ilgili görüntü yayınlama kelamını NATO doruğu daha sonrasına erteledi, nihayetinde de çeşitli münasebetlerle meçhul bir geleceğe bırakarak vaz geçti.
An itibariyle bu sürecin iki temel kararı oldu. Birincisi Peker, Erdoğan ile ilgili rastgele bir tez lisana getireceği iddialarını büyük oranda boşa çıkardı. İkincisi ise Peker’in tezleri artık direkt bir gaye gözetiyor o da İçişleri Bakanı Süleyman Soylu.
Görüntülerde biraz da biçiminin tesiri ile koldan kısma atlayan, birfazlaca kişi ve hadiseden bahseden Peker artık direkt İçişleri Bakanı Soylu’ya ve etrafındaki isimlere odaklanıyor. Bu stilde devam ettiği sürece de başına bir şey gelmeyeceğinden emin görünüyor.
Peker’in gündeme getirdiği savlar yakın vadede hukuksal bir sonuç üretecek üzere durmuyor ancak birinci kalıcı siyasi kararınu verdi. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu iktidar siyaseti ve Türkiye gündemindeki gücünü bakanlık koltuğunda otursa bile kaybetmiş durumda.
Berat Albayrak’ın neredeyse Erdoğan iktidarının mücessem hali olarak Cumhurbaşkanı vekili üzere davrandığı süreç, Kasım 2020’deki beklenmedik istifası ile sona ermişti. Onun boşluğunu Cumhur İttifakı iktidarının siyasi kimliğini şahsında temsil eden Soylu doldurmuştu.
İçişleri Bakanı artık bu rolü oynamaktan uzak. MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin kendisine sahip çıkmasına karşın Cumhurbaşkanı Erdoğan ne Soylu’yu misyondan alıyor ne de ona eski gücünü veriyor.
Erdoğan, Soylu ile ilgili argümanlardan daha sonra kendisini sahiplenmek için 24 gün beklemiş, küme toplantısında yayınladığı görüntüde ise terörle gayretin yalnızca Soylu’nun başarısı olmadığını söz edecek biçimde 20 yıla yakın devam eden bir müddetkliliğin altını çizmişti.
Erdoğan Pazartesi günü bakanlar konseyi toplantısının akabinde yaptığı açıklamada ise koronavirüs aksiyon planını ve iktisatta atılacak adımları anlattıktan daha sonra konuşmasının değerli bir kısmını terörle uğraştaki sonuçlara ayırdı.
Bu son konuşmasında Cumhurbaşkanı Erdoğan terörle çabaya dair verdiği örneklerin neredeyse hepsini, yurtdışı harekatlardan ve bilhassa PKK, DAEŞ ve FETÖ’ye karşı Ulusal İstihbarat Teşkilatı’nın uyumunda gerçekleştirilen operasyonlardan seçti. Cumhurbaşkanı MİT ve TSK’nın başrolü oynadığı harekatların altını çizerek, terörle gayrette bir muvaffakiyet var ise bunun Soylu’ya yazılmasının önüne geçecek bir irtibat lisanı kullanıyor.
Peker’in son bir ayda, Soylu’yu ve etrafındakileri tek tek amaç alması ve etkisiz hale getirme gayreti, Erdoğan daha sonrasında da bu takımın siyasi mesleğini zora sokacak açıklamalarda bulunması kritik bir sureci işaret ediyor. Lakin yalnızca müşahedelerden oluşan bir yargıya evrilmedilk evvel Soylu’nun güç denklemini de görmek gerek.
Bir yanda Erdoğan tarafınca eski yakınlığı bakılırsameyen, istifa söylentileri ciddiye alınacak düzeye gelen lakin istifa da etmeyen, birlikteinde de bakılırsavden alınmayan ve eski gücünü kaybetmiş bir İçişleri Bakanlığı profili var. Bu durumda siyaseten sürdürülmesi sıkıntı bir alakada beklenen Soylu’nun istifa etmesidir.
Öbür yanda ise Soylu açısından gerek Cumhurbaşkanı Erdoğan nazaranvde iken gerekse de seçimler daha sonrasında bir iktidar değişikliğinde hakkındaki bu kadar argümana karşı kendisini koruyacak bir sistemden emin olamama durumu bulunuyor. MHP’nin bu müdafaa kalkanını sağlayıp sağlayamayacağı ise en azından şimdilik belgisiz. Doğal ki Soylu’nun akıbeti Cumhur İttifakı istikrarları açısından da kıymetli.
İçişleri Bakanı Soylu’nun en son İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun kendisini İstanbul Vakfı’na kurban toplama yetkisi vermediği öne sürülen nedeni ile eleştirmesi üzerine gazeteciler karşısında sergilediği tutum ve ‘Bana yönelik o kadar itham var ki… Ben dünyanın en makûs adamıyım’ açıklaması da işte bu güç denklemin getirdiği açmazı yansıtıyor.
Son bir ayda yaşananların Ankara’da iktidar sahipleri ve güç odaklarına dönük olarak uzun vadeli hesaplar yapanlar için öğretici bir müddetç olduğu aşikar.