Mahallenin dayısı, teyzesi bir sokak röportajına üşüşmüş. El kadar bir Suriyeli kız çocuğunu sıkıştırıyorlar.
Biri “Biz mesken sahibiyiz, siz misafir” diye parmak sallıyor.
Oburu ortaya girip had bildiriyor, öbürü lafa dalıp “Biz muz yiyemiyoruz muz, siz kilolarla alıyorsunuz” kelamlarıyla azarlıyor.
Ortaokul yaştaki zavallı çocuk, beleşe muz yemediklerine ikna için çırpınıp lisan döküyor. Lakin ne fayda!
Yaşını başını almış mahalleli, muz yiyememenin acısını el kadar çocuktan çıkarmak için aşağıladıkça aşağılıyor.
Güya muz yiyememelerinin sorumlusu, Bay Kemal’le Bayan Meral’den daha sonra bu Suriyeli çocuk.
Hatalısı göçmen çocukmuş, ülkeyi yönetenler değilmiş üzere hesap soruyorlar.
halbuki tam da bu sebeple muz yiyemiyorlar.
Ve bunu anlamadıkları sürece iç geçirmeye, parasıyla muz yiyenleri ağızlarının suyu akarak uzaktan seyretmeye devam edecekler.
İnadına muz yeme görüntüsü paylaşan Suriyeli gençler, öfkeli dayılarla teyzeleri yatıştırmak için muz yeme cürmünden gözaltına alınacak…
Dayıların, teyzelerin iştahını yatıştırmayacak, karın gurultularını bastırmayacak ancak palavradan içlerini rahatlatacak.
Bakın; olaya reaksiyon olarak, alaycı muz yeme hatası işleyen 11 Suriyeli genç, karga tulumba gözaltına alındı bile.
Muştuyu, Göç Yönetimi duyurdu. Emniyet, provokatif paylaşımdan süreç başlatmış.
Göstere göstere nasıl muz yerler, kabahatmiş üzere hudut dışı edilecekler.
“Ak koyun kara koyun, geçitte muhakkak olur” derler.
Ensar’la Muhacir kardeşliği de dar geçitte aşikâr oluyor.
Ama unutulmasın; bir de ‘ne kadar ekmek, o kadar köfte’ sıkıntısı var.
Göçmenlerin itilip kakılmasıyla teselli bulanlar düşünsün artık. Bir yerde insan hakları, hukuk teminatında değilse orada herkese muz da yok.
Ne kadar hukuk, o kadar muz yani!
Muza doyurulmamış aç karınla bir doz daha sevinedursunlar, bu popülist şovun faturası da o dayıların, teyzelerin hesabına yazılacak.
Nereden mi biliyoruz?
E Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Adalet Bakanı Gül’le Hazine ve Maliye Bakanı Elvan’a, iktidar bir yıldır demiyor mu; hukuk düzelmeden iktisat toparlanmaz diye.
Hukuk ve demokrasi popülist gösteriler uğruna harcandıkça kötüleşiyor. Hukuk ve demokrasi kötüleştikçe de iktisat kötüleşiyor, millet yoksullaşıyor.
Bunu aksine çevirmek için geçen yıl yaklaşık bu vakit içinder Cumhurbaşkanı, ıslahatlar ilan etti.
Yargı ıslahatı paketleri açıldı. Mart ayında AB ve Avrupa Kurulu fonlarıyla İnsan Hakları Aksiyon Planı belirtildi.
Ekmekle adaletin, işsizlikle adil yargılamanın, yoksullukla demokrasinin alakası üzerine uzun uzun nutuklar çekmedi mi iktidardakiler?
“Refahın, kalkınmanın, gelişimin, zenginleşmenin lokomotifi adalettir, hukuktur, demokrasidir” demediler mi?
Onun için yeni ıslahatlarla hak arama yollarını arttıracaklarını, yargıyı bağımsızlaştıracaklarını, bireyi güçlendireceklerini söylemediler mi?
Devlete karşı bireyin haklarının korunmadığı, bağımsız yargı garantisi altına alınmadığı yere yatırım gelmeyeceğini, hukuk iyileştirilmeden iktisadın iyileştirilemeyeceğini anlatmadılar mı?
Hukuk ve demokrasiden uzaklaştıkça yoksullaştığımızın, bunun için her insanın muz yiyemediğinin itirafı değil miydi?
Pekala kanunlar, kanun koyucuları bağlamadığında hukuka yaklaşıyor muyuz?
Siyasi iktidar, mahkemelerin ve Anayasa Mahkemesinin temyiz, onama makamı üzere keyfi ahkam kestiğinde yargı daha mı bağımsız oluyor?
Beğenmediği AİHM kararlarına uymak zorunda olmadığını iktidar haykırdığında, hukukun üstünlüğü kabul mü edilmiş sayılıyor?
Global yatırımcılar, bunları görüp duyduğunda koşa koşa gelirler mi Türkiye’ye? Yedi yıldır tertipli azalan kişi başına ulusal gelirimiz artar mı? Herkes ucuza muz yiyebilir mi yani? Emin misiniz!
Cürmü övmek iktidara yasak değil mi?
AK Parti Küme Toplantısı’nda bir görüntü izletildi. İçinde, CHP önderi Kılıçdaroğlu’nun 2019’da Ankara Çubuk’ta uğradığı hücumun manzaraları de geçiyordu. ‘hiç bir ders çıkarmadığı ve millete bir daha hesap vereceği’ bildirisiyle.
DEVA Partili Yeneroğlu, o tarihte Kılıçdaroğlu’na geçmiş olsun tiviti atan bakanların Külliye’den uyarıldığını, ‘bizim o denli bir siyasetimiz yok’ dendiğini ifşa etti.
Sır da değildi. Vefattan dönen, canlı diri yakılmaktan canını güç kurtaran Kılıçdaroğlu, hatası kendinde aramaya çağrılmıştı. Saldırganlar kahraman ilan edilmiş, hücum haklılaştırılmıştı.
Müzikçi Halil Sezai bile komşusunu tartaklamaktan tutuklu yargılanıp bir buçuk ayda cezası kesilmişken…2 yılı geçti, ana muhalefet önderine akından tek tutuklu sanık yok ve dava hala sonuçlanmadı.
Kabahati ve hatalıyı muhalefet övse, propagandasını yapıp teşvik etse, yenilerini cesaretlendirse gereği yapılır, yapılmalıdır da.
İhkakı hak yasaktır. Hakkı olduğunu tez ettiği şeyi, kimse sıkıntı kullanarak alamaz. Kişinin kendi adaletini sağlamaya kalkmasını her hukuk devleti yasaklar.
Siz, ben hakkımızı lakin devlet eliyle, hukuk yoluyla arayabiliriz.
Pekala kanun uygulayıcı kanuna, Anayasa buyruğuna, yargı sonucuna uymadığında kanun hakimiyeti nasıl sağlanacak?
bir daha…Toplumu kin ve düşmanlığa tahrik, kanunla düzenlenen bir kabahat. Bu cürüm, gereğini yapmakla bakılırsavli yetkililere de hür değil.
Provokasyonu önlemek, toplumsal barışı ve sokak güvenliğini temin etmekse şahsen devleti yönetenlerin sorumluluğunda…
Ancak provokatif nefret telaffuzlarına onlar başvurduğunda ne olacak? Hukuk sistemiyle vatandaşların hakları, devlet yetkisi ve gücü kullananlara karşı korunmazsa hukuk devletinden nasıl kelam edilecek?
O görüntüyü hazırlayan her kimse; devletle milletin hukukuna ve iktidarın imajına yaptığı kötülüğün farkında mı?
bu biçimde miydi “insanı yaşat ki devlet yaşasın” öğüdü?
Biri “Biz mesken sahibiyiz, siz misafir” diye parmak sallıyor.
Oburu ortaya girip had bildiriyor, öbürü lafa dalıp “Biz muz yiyemiyoruz muz, siz kilolarla alıyorsunuz” kelamlarıyla azarlıyor.
Ortaokul yaştaki zavallı çocuk, beleşe muz yemediklerine ikna için çırpınıp lisan döküyor. Lakin ne fayda!
Yaşını başını almış mahalleli, muz yiyememenin acısını el kadar çocuktan çıkarmak için aşağıladıkça aşağılıyor.
Güya muz yiyememelerinin sorumlusu, Bay Kemal’le Bayan Meral’den daha sonra bu Suriyeli çocuk.
Hatalısı göçmen çocukmuş, ülkeyi yönetenler değilmiş üzere hesap soruyorlar.
halbuki tam da bu sebeple muz yiyemiyorlar.
Ve bunu anlamadıkları sürece iç geçirmeye, parasıyla muz yiyenleri ağızlarının suyu akarak uzaktan seyretmeye devam edecekler.
İnadına muz yeme görüntüsü paylaşan Suriyeli gençler, öfkeli dayılarla teyzeleri yatıştırmak için muz yeme cürmünden gözaltına alınacak…
Dayıların, teyzelerin iştahını yatıştırmayacak, karın gurultularını bastırmayacak ancak palavradan içlerini rahatlatacak.
Bakın; olaya reaksiyon olarak, alaycı muz yeme hatası işleyen 11 Suriyeli genç, karga tulumba gözaltına alındı bile.
Muştuyu, Göç Yönetimi duyurdu. Emniyet, provokatif paylaşımdan süreç başlatmış.
Göstere göstere nasıl muz yerler, kabahatmiş üzere hudut dışı edilecekler.
“Ak koyun kara koyun, geçitte muhakkak olur” derler.
Ensar’la Muhacir kardeşliği de dar geçitte aşikâr oluyor.
Ama unutulmasın; bir de ‘ne kadar ekmek, o kadar köfte’ sıkıntısı var.
Göçmenlerin itilip kakılmasıyla teselli bulanlar düşünsün artık. Bir yerde insan hakları, hukuk teminatında değilse orada herkese muz da yok.
Ne kadar hukuk, o kadar muz yani!
Muza doyurulmamış aç karınla bir doz daha sevinedursunlar, bu popülist şovun faturası da o dayıların, teyzelerin hesabına yazılacak.
Nereden mi biliyoruz?
E Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Adalet Bakanı Gül’le Hazine ve Maliye Bakanı Elvan’a, iktidar bir yıldır demiyor mu; hukuk düzelmeden iktisat toparlanmaz diye.
Hukuk ve demokrasi popülist gösteriler uğruna harcandıkça kötüleşiyor. Hukuk ve demokrasi kötüleştikçe de iktisat kötüleşiyor, millet yoksullaşıyor.
Bunu aksine çevirmek için geçen yıl yaklaşık bu vakit içinder Cumhurbaşkanı, ıslahatlar ilan etti.
Yargı ıslahatı paketleri açıldı. Mart ayında AB ve Avrupa Kurulu fonlarıyla İnsan Hakları Aksiyon Planı belirtildi.
Ekmekle adaletin, işsizlikle adil yargılamanın, yoksullukla demokrasinin alakası üzerine uzun uzun nutuklar çekmedi mi iktidardakiler?
“Refahın, kalkınmanın, gelişimin, zenginleşmenin lokomotifi adalettir, hukuktur, demokrasidir” demediler mi?
Onun için yeni ıslahatlarla hak arama yollarını arttıracaklarını, yargıyı bağımsızlaştıracaklarını, bireyi güçlendireceklerini söylemediler mi?
Devlete karşı bireyin haklarının korunmadığı, bağımsız yargı garantisi altına alınmadığı yere yatırım gelmeyeceğini, hukuk iyileştirilmeden iktisadın iyileştirilemeyeceğini anlatmadılar mı?
Hukuk ve demokrasiden uzaklaştıkça yoksullaştığımızın, bunun için her insanın muz yiyemediğinin itirafı değil miydi?
Pekala kanunlar, kanun koyucuları bağlamadığında hukuka yaklaşıyor muyuz?
Siyasi iktidar, mahkemelerin ve Anayasa Mahkemesinin temyiz, onama makamı üzere keyfi ahkam kestiğinde yargı daha mı bağımsız oluyor?
Beğenmediği AİHM kararlarına uymak zorunda olmadığını iktidar haykırdığında, hukukun üstünlüğü kabul mü edilmiş sayılıyor?
Global yatırımcılar, bunları görüp duyduğunda koşa koşa gelirler mi Türkiye’ye? Yedi yıldır tertipli azalan kişi başına ulusal gelirimiz artar mı? Herkes ucuza muz yiyebilir mi yani? Emin misiniz!
Cürmü övmek iktidara yasak değil mi?
AK Parti Küme Toplantısı’nda bir görüntü izletildi. İçinde, CHP önderi Kılıçdaroğlu’nun 2019’da Ankara Çubuk’ta uğradığı hücumun manzaraları de geçiyordu. ‘hiç bir ders çıkarmadığı ve millete bir daha hesap vereceği’ bildirisiyle.
DEVA Partili Yeneroğlu, o tarihte Kılıçdaroğlu’na geçmiş olsun tiviti atan bakanların Külliye’den uyarıldığını, ‘bizim o denli bir siyasetimiz yok’ dendiğini ifşa etti.
Sır da değildi. Vefattan dönen, canlı diri yakılmaktan canını güç kurtaran Kılıçdaroğlu, hatası kendinde aramaya çağrılmıştı. Saldırganlar kahraman ilan edilmiş, hücum haklılaştırılmıştı.
Müzikçi Halil Sezai bile komşusunu tartaklamaktan tutuklu yargılanıp bir buçuk ayda cezası kesilmişken…2 yılı geçti, ana muhalefet önderine akından tek tutuklu sanık yok ve dava hala sonuçlanmadı.
Kabahati ve hatalıyı muhalefet övse, propagandasını yapıp teşvik etse, yenilerini cesaretlendirse gereği yapılır, yapılmalıdır da.
İhkakı hak yasaktır. Hakkı olduğunu tez ettiği şeyi, kimse sıkıntı kullanarak alamaz. Kişinin kendi adaletini sağlamaya kalkmasını her hukuk devleti yasaklar.
Siz, ben hakkımızı lakin devlet eliyle, hukuk yoluyla arayabiliriz.
Pekala kanun uygulayıcı kanuna, Anayasa buyruğuna, yargı sonucuna uymadığında kanun hakimiyeti nasıl sağlanacak?
bir daha…Toplumu kin ve düşmanlığa tahrik, kanunla düzenlenen bir kabahat. Bu cürüm, gereğini yapmakla bakılırsavli yetkililere de hür değil.
Provokasyonu önlemek, toplumsal barışı ve sokak güvenliğini temin etmekse şahsen devleti yönetenlerin sorumluluğunda…
Ancak provokatif nefret telaffuzlarına onlar başvurduğunda ne olacak? Hukuk sistemiyle vatandaşların hakları, devlet yetkisi ve gücü kullananlara karşı korunmazsa hukuk devletinden nasıl kelam edilecek?
O görüntüyü hazırlayan her kimse; devletle milletin hukukuna ve iktidarın imajına yaptığı kötülüğün farkında mı?
bu biçimde miydi “insanı yaşat ki devlet yaşasın” öğüdü?