Libya’nın başşehri Trablus’ta sivil toplum temsilcileri ve basın mensuplarıyla buluşan Devlet Yüksek Kurulu Lideri Halid el-Mişri, 4 Aralık’ta yapılması planlanan parlamento ve başkanlık seçimleri, seçimlerin türel altyapısı ve Libya krizine ait son gelişmeler hakkında açıklamalarda bulundu.
Libya’daki yabancı askeri varlığı ele alan İkinci Berlin Konferansı’nın neticelerina ait sorusunu yanıtlayan Mişri, Libya’daki Türk güçlerinin, Libya hükümetinin daveti üzerine ve imzalanan legal muahedeler çerçevesinde ülkede bulunduğunu belirtti.
Birleşmiş Milletler (BM) öncülüğündeki Libya Siyasi Diyalog Forumu tarafınca şubatta seçilen Ulusal Birlik Hükümeti’nin, BM’nin belirlediği Yol Haritasına göre süreksiz olarak seçildiğine işaret eden Mişri, bu süreksiz yürütme organının evvelki mutabakatlara müdahale etme ytesirinin bulunmadığını belirtti.
‘ÇAĞRIMIZA YALNIZCA TÜRKİYE KARŞILIK VERDİ’
Libya’daki yabancı güçler ve paralı askerlerin varlığını pahalandıran Mişri, şu biçimde devam etti:
“Libya Libyalıların toprağıdır. İlkesel olarak hiç bir yabancı gücün topraklarımızda olmasını istemiyoruz. Fakat Libyalılar olarak 2014’ten beri, doğudaki kardeşlerimiz Birleşik Arap Emirlikleri’ni (BAE) getirdi ve BAE el-Hadim Üssü’nde konuşlandı. Bu BM raporlarıyla da sabittir. daha sonra Fransa uçakları geldi ve Libyalıları bombaladı. Çad ve Sudanlı isyancılar, hatta Ruslar getirildi. Bunun üzerine biz de memleketler arası yardım istedik ve 5 ülkeye davette bulunduk. ABD, Cezayir, İtalya, Türkiye ve NATO’ya yardım davetinde bulunduk. Davetimize yalnızca Türkiye cevap verdi. Türkiye de bir kurumlar devleti olarak, karşılıklı imzalanan muahedeler için meclisinden onay aldı.”
“Yabancı paralı askerlerin ve yabancı savaşçıların Libya’dan çıkması için ABD’nin garantörlüğünde uzlaşı oluştuğunu” ve Türkiye’nin de bu taslağı kabul ettiğine işaret eden Mişri, yeni hükümetteki birtakım isimlerin ise bu uzlaşıya karşıt teşebbüslerde bulunduğunu belirtti.
Mişri, şunları kaydetti:
“Yeni idare bir uzlaşı sonucunda ve ne yazık ki garip bir konsorsiyumla geldi. (Yeni kabine) Güvenoyu sürecinde Libya siyasetinin istikrarlarına uygun olarak değil, Temsilciler Meclisi’nin istikrarlarına göre belirlendi. Ve maalesef yeni gelen Dışişleri Bakanı (Necla el-Menguş) Libya’nın faal ve gerçek siyasi taraflarını değil, saldırgan (Halife Hafter) tarafın bakış açısını temsil etti. Başkanlık Kurulu, Temsilciler Meclisi yahut DYK dahil hiç kimselerle istişare etmeden teşebbüslerde bulundu.
‘TÜRKİYE BİLİNEN BİR FORMDA GELDİ’
“Biz Libya’daki tüm yabancıların evreli çıkışına inanıyoruz. Öncelikle yabancı paralı askerlerle başlanacak. Bilhassa Çadlı ve Sudanlılar. Akabinde BAE üzere ülkelerin yabancı savaşçıları (çıkacak). Bu paralı savaşçılara (Rus) Wagner de dahil. Bunlardan daha sonra Türk güçlerinin çıkmasını konuşabiliriz. niye? Zira Türk güçleri hariç tüm bu taraflar gayriresmi ve gayrimeşru yollarla geldi. Türkiye ise, yasal, resmi, aleni ve bilinen bir biçimde geldi. Bu yüzden bunlar bir tutulamaz ve daima birlikte çıkması beklenemez. Tüm güçlerin çıkmasını istiyoruz. Lakin bu çıkış kademeli olmalı ve muahedeler çerçevesinde gelen güçlerin çıkışı bu (geçici) hükümetin periyodunda değil, seçilmiş hükümetin devrinde olmalı.”
Libya’daki yabancı askeri varlığı ele alan İkinci Berlin Konferansı’nın neticelerina ait sorusunu yanıtlayan Mişri, Libya’daki Türk güçlerinin, Libya hükümetinin daveti üzerine ve imzalanan legal muahedeler çerçevesinde ülkede bulunduğunu belirtti.
Birleşmiş Milletler (BM) öncülüğündeki Libya Siyasi Diyalog Forumu tarafınca şubatta seçilen Ulusal Birlik Hükümeti’nin, BM’nin belirlediği Yol Haritasına göre süreksiz olarak seçildiğine işaret eden Mişri, bu süreksiz yürütme organının evvelki mutabakatlara müdahale etme ytesirinin bulunmadığını belirtti.
‘ÇAĞRIMIZA YALNIZCA TÜRKİYE KARŞILIK VERDİ’
Libya’daki yabancı güçler ve paralı askerlerin varlığını pahalandıran Mişri, şu biçimde devam etti:
“Libya Libyalıların toprağıdır. İlkesel olarak hiç bir yabancı gücün topraklarımızda olmasını istemiyoruz. Fakat Libyalılar olarak 2014’ten beri, doğudaki kardeşlerimiz Birleşik Arap Emirlikleri’ni (BAE) getirdi ve BAE el-Hadim Üssü’nde konuşlandı. Bu BM raporlarıyla da sabittir. daha sonra Fransa uçakları geldi ve Libyalıları bombaladı. Çad ve Sudanlı isyancılar, hatta Ruslar getirildi. Bunun üzerine biz de memleketler arası yardım istedik ve 5 ülkeye davette bulunduk. ABD, Cezayir, İtalya, Türkiye ve NATO’ya yardım davetinde bulunduk. Davetimize yalnızca Türkiye cevap verdi. Türkiye de bir kurumlar devleti olarak, karşılıklı imzalanan muahedeler için meclisinden onay aldı.”
“Yabancı paralı askerlerin ve yabancı savaşçıların Libya’dan çıkması için ABD’nin garantörlüğünde uzlaşı oluştuğunu” ve Türkiye’nin de bu taslağı kabul ettiğine işaret eden Mişri, yeni hükümetteki birtakım isimlerin ise bu uzlaşıya karşıt teşebbüslerde bulunduğunu belirtti.
Mişri, şunları kaydetti:
“Yeni idare bir uzlaşı sonucunda ve ne yazık ki garip bir konsorsiyumla geldi. (Yeni kabine) Güvenoyu sürecinde Libya siyasetinin istikrarlarına uygun olarak değil, Temsilciler Meclisi’nin istikrarlarına göre belirlendi. Ve maalesef yeni gelen Dışişleri Bakanı (Necla el-Menguş) Libya’nın faal ve gerçek siyasi taraflarını değil, saldırgan (Halife Hafter) tarafın bakış açısını temsil etti. Başkanlık Kurulu, Temsilciler Meclisi yahut DYK dahil hiç kimselerle istişare etmeden teşebbüslerde bulundu.
‘TÜRKİYE BİLİNEN BİR FORMDA GELDİ’
“Biz Libya’daki tüm yabancıların evreli çıkışına inanıyoruz. Öncelikle yabancı paralı askerlerle başlanacak. Bilhassa Çadlı ve Sudanlılar. Akabinde BAE üzere ülkelerin yabancı savaşçıları (çıkacak). Bu paralı savaşçılara (Rus) Wagner de dahil. Bunlardan daha sonra Türk güçlerinin çıkmasını konuşabiliriz. niye? Zira Türk güçleri hariç tüm bu taraflar gayriresmi ve gayrimeşru yollarla geldi. Türkiye ise, yasal, resmi, aleni ve bilinen bir biçimde geldi. Bu yüzden bunlar bir tutulamaz ve daima birlikte çıkması beklenemez. Tüm güçlerin çıkmasını istiyoruz. Lakin bu çıkış kademeli olmalı ve muahedeler çerçevesinde gelen güçlerin çıkışı bu (geçici) hükümetin periyodunda değil, seçilmiş hükümetin devrinde olmalı.”