Mimarlar Odası avukatı Turgut Kazan, müracaat dilekçesinde Toklu’nun dava sürecindeki rolünü “TOGO’nun mühürlenmesi sonucu istinaf edildiğinde 5 ile 6. Dairelerden oluşacak 5’li şurası belirleme imkanına sahip bir lider olması ve gerçekleştirilen şurayla (kesin nitelikli) bozma/ ehliyet istikametinden ret sonucu verilebilmesinin sağlanması” olarak özetledi.
Yargıçlar ve Savcılar Kanunu’ndaki “Disiplin cezası uygulanmasını gerektiren fiil hata teşkil etmezse ve hükümlülüğü gerektirmese bile, mesleğin erdem ve onurunu bozacak nitelikte görüldüğü takdirde de meslekten çıkarma cezası verilir” sözlerine dikkat çeken Avukat Kazan, Esat’ın yargılamaya gerek olmaksızın meslekten çıkarılmasını talep etti.
TOGO Kuleleri / Ankara
TOGO kuleleri aleyhine açtıkları davanın, ehliyet istikametinden reddedildiğini, bunun da Danıştay kararlarına karşıt olduğunu savunan Kazan, dilekçesinde şunlara yer verdi:
“Şikayetli yargıç Esat Toklu’nun Bodrum’daki en değerli otelde tatil yapması, otel fiyatı konusundaki açıklamaları, otomobil sorularına verdiği yanıtlar, (iddiaya gore) TOGO yüklenicisinin doğum günü partisine katıldığını gösterir görüntü ve Sezgin Baran Korkmaz’ı hiç tanımadığını söylemişken, savcılığa verdiği dilekçede, ayaküstü tanıştığını, birkaç sefer mesajlaştığını kabul etmek zorunda kalması, bilhassa Sinan Aygün’le sarmaş/dolaş fotoğrafları müracaatımızı destekliyor. Zira, bırakalım Bölge Yönetim Mahkemesi başkanlığını, bir yargıcın en kirli/en karanlık bir kara para aklayıcısıyla mesajlaşması, olacak şey değildir, asla kabul edilemez. Bütün bu niçinlerle, durumun incelenmesini ve çabucak “bakılırsavden uzaklaştırma” tedbirinin uygulanmasını, sonuçta (yargılama gereği görülmese bile) acilen meslekten çıkarılma sonucu verilmesini diliyor, takdirlerinize sunuyorum.”
Yargıçlar ve Savcılar Kanunu’ndaki “Disiplin cezası uygulanmasını gerektiren fiil hata teşkil etmezse ve hükümlülüğü gerektirmese bile, mesleğin erdem ve onurunu bozacak nitelikte görüldüğü takdirde de meslekten çıkarma cezası verilir” sözlerine dikkat çeken Avukat Kazan, Esat’ın yargılamaya gerek olmaksızın meslekten çıkarılmasını talep etti.
TOGO Kuleleri / Ankara
TOGO kuleleri aleyhine açtıkları davanın, ehliyet istikametinden reddedildiğini, bunun da Danıştay kararlarına karşıt olduğunu savunan Kazan, dilekçesinde şunlara yer verdi:
“Şikayetli yargıç Esat Toklu’nun Bodrum’daki en değerli otelde tatil yapması, otel fiyatı konusundaki açıklamaları, otomobil sorularına verdiği yanıtlar, (iddiaya gore) TOGO yüklenicisinin doğum günü partisine katıldığını gösterir görüntü ve Sezgin Baran Korkmaz’ı hiç tanımadığını söylemişken, savcılığa verdiği dilekçede, ayaküstü tanıştığını, birkaç sefer mesajlaştığını kabul etmek zorunda kalması, bilhassa Sinan Aygün’le sarmaş/dolaş fotoğrafları müracaatımızı destekliyor. Zira, bırakalım Bölge Yönetim Mahkemesi başkanlığını, bir yargıcın en kirli/en karanlık bir kara para aklayıcısıyla mesajlaşması, olacak şey değildir, asla kabul edilemez. Bütün bu niçinlerle, durumun incelenmesini ve çabucak “bakılırsavden uzaklaştırma” tedbirinin uygulanmasını, sonuçta (yargılama gereği görülmese bile) acilen meslekten çıkarılma sonucu verilmesini diliyor, takdirlerinize sunuyorum.”