“Siyasi ve askeri casusluk” suçlamasıyla tutuklanan DEVA Partisi Kurucular Heyeti üyesi Metin Gürcan’ın avukatı Yusuf Şahin, soruşturma belgesinde yer alan argümanları kıymetlendirdi. Savcılığın Gürcan’ın ingilizce görüşmesindeki ‘headquarter’ sözünü kuşkulu bulmasına yönelik “Orada dikkat edilmesi gereken bir şey var. Verilen tabirin önünde parti ibaresi var. Metin Beyefendi diyor ki ‘Ben seninle görüştükten daha sonra parti genel merkezine ziyarete gideceğim’. ‘Headquarter’ denen şey merkez manasında, ‘parti merkezine gideceğim’ demeye çalışıyor lakin bunu savcılık kendileri açısından bir kuşkulu durum olarak değerlendiriyorlar” diye konuştu.
Şahin, şunları söylemiş oldu:
‘AİLESİNE DAHİ BİLDİRMEDEN ALT YAZI GEÇİLDİ’
“Soruşturmanın niteliği prestijiyle siyasi sakilerle yapıldığını düşündüğümüz için birinci etapta tutuklama olacağını iddia ediyorduk. Fakat sürecin savcılık tarafınca düzgün işletilmediğini düşünmekteyiz. Gerek emniyette alınan tabirin sızdırılması, tutuklama talebinin biz vekilleri olarak ailesine dahi bildirilmeden, adliye içerisinde sulh ceza hakimliğine gitmeden, basın yayın organları tarafınca tutuklamaya sevk edildiğine yönelik altyazı geçilmesi; ardından de bizim elimizde dahi olmayan teknik takip imgelerinin bir basın yayın organı tarafınca paylaşılmış olması yargılamanın sağlıklı işletilmediğini ortaya koymakta.
‘DİPLOMAT CASUSLUK GÖRÜŞMESİNE RESMİ ARAÇLA GELİR Mİ?’
Gitti yerlerden bir tanesi otel, bir tanesi AVM’nin kapalı otoparkı. Pandemi kurallarında kafe ve restoranların kapalı olmasından mütevellit, oteller de kendi müşterilerini de otellerin restoranlarında ağırlamaya yönelik karar almıştı. İspanyol diplomat o otelin müşterisi olduğu için Metin Beyefendisi o otelde görüşmeye davet etmiş… İtalyan diplomatta ise görüşme yeri olarak ikisinin de yakın olduğu bir nokta olarak AVM düşünülmüş. İkisinin birlikte tıpkı anda otoparka girmeleri tesadüf olması sebebiyle aracında görüşülmüş. Şayet bunun dikkat edilmesi gereken nokta var. Bunu istihbarati bilgi ve casusluk çerçevesinde yapılmış olduğunu düşünürsek, hiç bir casusun yahut hiç bir istihbaratçının halka açık yerlerde görüşmesini beklemek mümkün değil. İtalyan diplomat görüşmeye, emniyetin kayıtlarında da var, kendi resmi diplomat CD plakalı aracıyla gelmiş. Bir diplomat casusluk faaliyeti çerçevesinde birisiyle görüşecek olursa, bunu bir yanda kabul etsek dahi diplomatik aracıyla bu işi gerçekleştirip, gerçekleştirmeyeceğini de bu işi aklı yerinde olan her insanın tezahür edebileceğini düşünüyoruz.
SAVCILIĞIN SORDUĞU İNGİLİZCE KONUŞMADAKİ ‘HEADQUARTER’ TABİRİ
Savcı Beyefendi bunu bize bunu İngilizce metin halinde, bu soruyu bize yöneltti. Orada dikkat edilmesi gereken bir şey var. Verilen tabirin önünde parti ibaresi var. Metin Beyefendi diyor ki ‘Ben seninle görüştükten daha sonra parti genel merkezine ziyarete gideceğim’. Lakin bunu savcılık makamının hangi saikle düşündüğünü bilemiyoruz. ‘Headquarter’ denen şey merkez manasında, ‘parti merkezine gideceğim’ demeye çalışıyor lakin bunu savcılık kendileri açısından bir kuşkulu durum olarak değerlendiriyorlar.
‘DEVLETİN ZIMNÎ EVRAK VE BİLGİSİ OLDUĞU TESPİTİ YOK’
Yargıtay’ın kararları açık. Bir sözün, devletin kapalı dokümanı ve bilgisi olduğuna yönelik tespitin yapılması lazım. Bunun yolu ve formülü aşikardır. Ulusal İstihbarat Teşkilatı, Genelkurmay’a, ilgili kurum neresiyse oraya yazı yazılır. Bu kullanılan söz, evrak ve ayrıntıların devletin kapalı bilgisi olup olmadığına yönelik tespitin yapılması lazım. Savcılık buna yönelik rastgele bir tespit yapmış değildir.
‘CASUSLUK YAPMASINA FIRSAT MI VERDİNİZ?’
Metin Beyin son teknik takibi 2021 Şubat’ının başında yapılmıştır. Operasyon tam dokuz ay daha sonra yapılmış. Şayet burada Metin Bey’in bir casusluk faaliyeti içerisinde olduğunu düşünüyorsanız, dokuz ay boyunca Metin Beyefendi ile ilgili olarak niye süreç yapmadınız? Casusluk yaptığını düşündüğünüz bir kişinin casusluk yapmasına fırsat mı verdiniz? Ya da daha evvelde iki sefer teknik takip yapmışsınız, ortam dinlemesi yapmışsınız. Buna yönelik bir tespitiniz kendinizce var. niye bir suçüstü yapmadınız? Suçüstü yapsaydınız Metin Bey’in bu biçimde bir faaliyetinin olup olmadığını ortaya koymuş olurdunuz. Burada Metin Beyin verdiği bilgiler açık kaynaklarla ortaya konulmuş, Metin Bey’in sübjektif değerlendirmeleriyle ortaya konulmuş bilgiler… Uzman gözüyle raporlama faaliyetiyle içerisinde olan Metin Beyefendiden yardım istediler. Metin Beyefendi bu çalışmaları kendi kaynağı için yapıyor ve İspanyollar ve İtalyanlara telif fiyatı karşılığında taktim ediyor. Onlar da bunun karşılığında Metin Beyefendiye fiyatını ödüyorlar.
METİN GÜRCAN’IN RAPOR VERMESİ
Genel Liderimiz Sayın Ali Babacan da pazartesi günü yapmış olduğu görüşmede buna değindi. Buna yönelik olarak da partinin etik konseylerinin nasıl bir kıymetlendirme yapacağını parti içerisinde kendi içimizde değerlendireceğiz diye söz etti. Partinin etik konseylerinde çabucak sonrasındaki süreç içerisinde pahalandırılacak.
‘GİZLİLİK KARARI İHLAL EDİLDİ’
Zımnilik ihlali yapılan bahislerle ilgili sayın savcılığın harekete geçmesini bekliyoruz. Soruşturmanın sıhhatini yönetecek bu kademede savcılık makamı, kapalılık sonucunı veren savcılık makamı. Kendisinin vermiş olduğu zımnilik sonucunın ihlal edilip edilmediğini, edilmişse buna yönelik olarak da yapılması gereken yaptırımın da sayın savcıda olduğunu düşünüyoruz. Sayın savcı adım atmayacak olursa mağdur olarak gerekli tüzel teşebbüslerde bulunacağız.
CASUSLUK FAALİYETİNİN KARŞI TARAFI
Olağan koşullarda casusluk faaliyetinin iki süjesi olur. Metin Beyefendi ve karşı tarafta İspanyol ve İtalyan diplomat. Bununla ilgili olarak da sayın savcılığın yapmış olduğu teşebbüs yok. Bu şahısların dokunulmazlığı olduğu noktasında kuşku yok lakin Dışişleri Bakanlığı’nın da teşebbüste bulunulmadığını biliyoruz.
METİN GÜRCAN’IN EVVELKİ PAYLAŞIMLARI
(Metin Gürcan’ın paylaşımlarını göstererek) Metin Beyefendi yapmış olduğu görüşmelerini zımnî, kapalı ortamlarda casusluk faaliyeti içerisinde değil fazlaca açık biçimde, halka açık yerlerde Twitter hesabından paylaşacak kadar da gözü pek. Buradan casusluk faaliyeti çıkarılması mümkün değil… (Diplomatlar) Bu şahısların makûs niyetli olarak Metin Beyefendi ile görüştüğünü düşünürsek, bu adamlar halka açık yerde, kameraların olduğunu bildikleri ortamlarda görüşmeyecekleri fazlaca açık.”
Şahin, şunları söylemiş oldu:
‘AİLESİNE DAHİ BİLDİRMEDEN ALT YAZI GEÇİLDİ’
“Soruşturmanın niteliği prestijiyle siyasi sakilerle yapıldığını düşündüğümüz için birinci etapta tutuklama olacağını iddia ediyorduk. Fakat sürecin savcılık tarafınca düzgün işletilmediğini düşünmekteyiz. Gerek emniyette alınan tabirin sızdırılması, tutuklama talebinin biz vekilleri olarak ailesine dahi bildirilmeden, adliye içerisinde sulh ceza hakimliğine gitmeden, basın yayın organları tarafınca tutuklamaya sevk edildiğine yönelik altyazı geçilmesi; ardından de bizim elimizde dahi olmayan teknik takip imgelerinin bir basın yayın organı tarafınca paylaşılmış olması yargılamanın sağlıklı işletilmediğini ortaya koymakta.
‘DİPLOMAT CASUSLUK GÖRÜŞMESİNE RESMİ ARAÇLA GELİR Mİ?’
Gitti yerlerden bir tanesi otel, bir tanesi AVM’nin kapalı otoparkı. Pandemi kurallarında kafe ve restoranların kapalı olmasından mütevellit, oteller de kendi müşterilerini de otellerin restoranlarında ağırlamaya yönelik karar almıştı. İspanyol diplomat o otelin müşterisi olduğu için Metin Beyefendisi o otelde görüşmeye davet etmiş… İtalyan diplomatta ise görüşme yeri olarak ikisinin de yakın olduğu bir nokta olarak AVM düşünülmüş. İkisinin birlikte tıpkı anda otoparka girmeleri tesadüf olması sebebiyle aracında görüşülmüş. Şayet bunun dikkat edilmesi gereken nokta var. Bunu istihbarati bilgi ve casusluk çerçevesinde yapılmış olduğunu düşünürsek, hiç bir casusun yahut hiç bir istihbaratçının halka açık yerlerde görüşmesini beklemek mümkün değil. İtalyan diplomat görüşmeye, emniyetin kayıtlarında da var, kendi resmi diplomat CD plakalı aracıyla gelmiş. Bir diplomat casusluk faaliyeti çerçevesinde birisiyle görüşecek olursa, bunu bir yanda kabul etsek dahi diplomatik aracıyla bu işi gerçekleştirip, gerçekleştirmeyeceğini de bu işi aklı yerinde olan her insanın tezahür edebileceğini düşünüyoruz.
SAVCILIĞIN SORDUĞU İNGİLİZCE KONUŞMADAKİ ‘HEADQUARTER’ TABİRİ
Savcı Beyefendi bunu bize bunu İngilizce metin halinde, bu soruyu bize yöneltti. Orada dikkat edilmesi gereken bir şey var. Verilen tabirin önünde parti ibaresi var. Metin Beyefendi diyor ki ‘Ben seninle görüştükten daha sonra parti genel merkezine ziyarete gideceğim’. Lakin bunu savcılık makamının hangi saikle düşündüğünü bilemiyoruz. ‘Headquarter’ denen şey merkez manasında, ‘parti merkezine gideceğim’ demeye çalışıyor lakin bunu savcılık kendileri açısından bir kuşkulu durum olarak değerlendiriyorlar.
‘DEVLETİN ZIMNÎ EVRAK VE BİLGİSİ OLDUĞU TESPİTİ YOK’
Yargıtay’ın kararları açık. Bir sözün, devletin kapalı dokümanı ve bilgisi olduğuna yönelik tespitin yapılması lazım. Bunun yolu ve formülü aşikardır. Ulusal İstihbarat Teşkilatı, Genelkurmay’a, ilgili kurum neresiyse oraya yazı yazılır. Bu kullanılan söz, evrak ve ayrıntıların devletin kapalı bilgisi olup olmadığına yönelik tespitin yapılması lazım. Savcılık buna yönelik rastgele bir tespit yapmış değildir.
‘CASUSLUK YAPMASINA FIRSAT MI VERDİNİZ?’
Metin Beyin son teknik takibi 2021 Şubat’ının başında yapılmıştır. Operasyon tam dokuz ay daha sonra yapılmış. Şayet burada Metin Bey’in bir casusluk faaliyeti içerisinde olduğunu düşünüyorsanız, dokuz ay boyunca Metin Beyefendi ile ilgili olarak niye süreç yapmadınız? Casusluk yaptığını düşündüğünüz bir kişinin casusluk yapmasına fırsat mı verdiniz? Ya da daha evvelde iki sefer teknik takip yapmışsınız, ortam dinlemesi yapmışsınız. Buna yönelik bir tespitiniz kendinizce var. niye bir suçüstü yapmadınız? Suçüstü yapsaydınız Metin Bey’in bu biçimde bir faaliyetinin olup olmadığını ortaya koymuş olurdunuz. Burada Metin Beyin verdiği bilgiler açık kaynaklarla ortaya konulmuş, Metin Bey’in sübjektif değerlendirmeleriyle ortaya konulmuş bilgiler… Uzman gözüyle raporlama faaliyetiyle içerisinde olan Metin Beyefendiden yardım istediler. Metin Beyefendi bu çalışmaları kendi kaynağı için yapıyor ve İspanyollar ve İtalyanlara telif fiyatı karşılığında taktim ediyor. Onlar da bunun karşılığında Metin Beyefendiye fiyatını ödüyorlar.
METİN GÜRCAN’IN RAPOR VERMESİ
Genel Liderimiz Sayın Ali Babacan da pazartesi günü yapmış olduğu görüşmede buna değindi. Buna yönelik olarak da partinin etik konseylerinin nasıl bir kıymetlendirme yapacağını parti içerisinde kendi içimizde değerlendireceğiz diye söz etti. Partinin etik konseylerinde çabucak sonrasındaki süreç içerisinde pahalandırılacak.
‘GİZLİLİK KARARI İHLAL EDİLDİ’
Zımnilik ihlali yapılan bahislerle ilgili sayın savcılığın harekete geçmesini bekliyoruz. Soruşturmanın sıhhatini yönetecek bu kademede savcılık makamı, kapalılık sonucunı veren savcılık makamı. Kendisinin vermiş olduğu zımnilik sonucunın ihlal edilip edilmediğini, edilmişse buna yönelik olarak da yapılması gereken yaptırımın da sayın savcıda olduğunu düşünüyoruz. Sayın savcı adım atmayacak olursa mağdur olarak gerekli tüzel teşebbüslerde bulunacağız.
CASUSLUK FAALİYETİNİN KARŞI TARAFI
Olağan koşullarda casusluk faaliyetinin iki süjesi olur. Metin Beyefendi ve karşı tarafta İspanyol ve İtalyan diplomat. Bununla ilgili olarak da sayın savcılığın yapmış olduğu teşebbüs yok. Bu şahısların dokunulmazlığı olduğu noktasında kuşku yok lakin Dışişleri Bakanlığı’nın da teşebbüste bulunulmadığını biliyoruz.
METİN GÜRCAN’IN EVVELKİ PAYLAŞIMLARI
(Metin Gürcan’ın paylaşımlarını göstererek) Metin Beyefendi yapmış olduğu görüşmelerini zımnî, kapalı ortamlarda casusluk faaliyeti içerisinde değil fazlaca açık biçimde, halka açık yerlerde Twitter hesabından paylaşacak kadar da gözü pek. Buradan casusluk faaliyeti çıkarılması mümkün değil… (Diplomatlar) Bu şahısların makûs niyetli olarak Metin Beyefendi ile görüştüğünü düşünürsek, bu adamlar halka açık yerde, kameraların olduğunu bildikleri ortamlarda görüşmeyecekleri fazlaca açık.”