Organize kabahat örgütü başkanı Sedat Peker’in görüntülerinde bahsetmiş olduğu ve hakkında kara para aklamaktan dava açılan SBK Holding’in sahibi Sezgin Baran Korkmaz hakkında iki tıpkı rapor hazırlandığı argümanına Mali Cürümleri Araştırma Konseyi Başkanlığı (MASAK) açıklama yaptı.
“İDDİALAR GERÇEĞİ YANSITMAMAKTADIR”
Yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Bilindiği üzere MASAK’ın misyon ve yetkileri içinde hata gelirlerinin aklanmasına ait olarak tedbirler geliştirmek, tahlil, araştırma ve inceleme yapmak bulunmaktadır. Bu kapsamda sav edildiği üzere 5 Kasım 2020 tarihindeki yazıyla rastgele bir rapor gönderilmemiştir. Anılan tarihteki yazıda aklama hatası incelemesinin kontrol elemanları tarafınca yapılmasının uygun olacağı ve bu doğrultuda Başkanlığımızca nazaranvlendirme yapıldığı belirtilmiştir.
Aklama hatasına ait bulgulara yer verilen ve kontrol elemanları tarafınca hazırlanan orta rapor 28 Aralık 2020 tarihinde ve sonuncu rapor da 20 Ocak 2021 tarihinde soruşturma makamlarına gönderilmiştir. ötürüsıyla MASAK tarafınca bir hususa yönelik iki farklı rapor düzenlenerek bunların birbiriyle zıt olduğuna yönelik tezler gerçeği yansıtmamaktadır.”
NE OLMUŞTU?
Sözcü müellifi Hürmet Öztürk’e konuşan Sezgin Baran Korkmaz’ın avukatı müvekkilinin 5 Aralık 2020’de yurt dışına THY ile çıktığını belirterek “5 Kasım 2020’de MASAK’ın savcılığa gönderdiği raporda, kabahat işlendiğine dair bulgu olmadığı açıklandı. Hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı kaldırıldı. MASAK’ın 28 Aralık 2020 tarihinde savcılığa gönderdiği ikinci raporda ise hata ögesine rastlandığı açıklandı” sözünü kullanmıştı.
“İDDİALAR GERÇEĞİ YANSITMAMAKTADIR”
Yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Bilindiği üzere MASAK’ın misyon ve yetkileri içinde hata gelirlerinin aklanmasına ait olarak tedbirler geliştirmek, tahlil, araştırma ve inceleme yapmak bulunmaktadır. Bu kapsamda sav edildiği üzere 5 Kasım 2020 tarihindeki yazıyla rastgele bir rapor gönderilmemiştir. Anılan tarihteki yazıda aklama hatası incelemesinin kontrol elemanları tarafınca yapılmasının uygun olacağı ve bu doğrultuda Başkanlığımızca nazaranvlendirme yapıldığı belirtilmiştir.
Aklama hatasına ait bulgulara yer verilen ve kontrol elemanları tarafınca hazırlanan orta rapor 28 Aralık 2020 tarihinde ve sonuncu rapor da 20 Ocak 2021 tarihinde soruşturma makamlarına gönderilmiştir. ötürüsıyla MASAK tarafınca bir hususa yönelik iki farklı rapor düzenlenerek bunların birbiriyle zıt olduğuna yönelik tezler gerçeği yansıtmamaktadır.”
NE OLMUŞTU?
Sözcü müellifi Hürmet Öztürk’e konuşan Sezgin Baran Korkmaz’ın avukatı müvekkilinin 5 Aralık 2020’de yurt dışına THY ile çıktığını belirterek “5 Kasım 2020’de MASAK’ın savcılığa gönderdiği raporda, kabahat işlendiğine dair bulgu olmadığı açıklandı. Hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı kaldırıldı. MASAK’ın 28 Aralık 2020 tarihinde savcılığa gönderdiği ikinci raporda ise hata ögesine rastlandığı açıklandı” sözünü kullanmıştı.