CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Devlet söylemiş olduğiniz kurum gayrimeşru bir organla muhatap olmaz. Erdoğan bunu yaptı. Devleti, İmralı ile muhatap kıldı. örneğin İmralı legal bir organ değil. Legal organ kimdir? HDP’yi legal organ olarak bakılırsabiliriz. Şayet bu sorun çözülecekse yasal bir organla çözebiliriz’ kelamlarına GÜZEL Parti Küme Başkanvekili Musavat Dervişoğlu’ndan birinci açıklama geldi.
Dervişoğlu, “HDP’li TBMM Başkanvekili oturumları yönetiyor ve hepimiz de onun idaresine katılıyor muyuz? Bu yasal mu, gayrı-meşru mu tartışmasına en yeterli cevaptır” dedi.
HaberTürk köşe muharriri Muharrem Sarıkaya, bugünkü yazısında Millet İttifakı ortağı DÜZGÜN Parti’nin küme başkanvekili olan Musavat Dervişoğlu’nun hususa ait görüşlerine yer verdi.
Sarıkaya’nın yazısının ilgili kısmı şöyleki:
“İYİ Parti Küme Başkanvekili Musavat Dervişoğlu ise HDP’nin yasal bir parti olduğunu, bunun en âlâ göstergesinin de TBMM’deki temsilinde görüldüğünü vurguladı.
‘HDP’li TBMM Başkanvekili oturumları yönetiyor ve hepimiz de onun idaresine katılıyor muyuz? Bu yasal mu, gayrı-meşru mu tartışmasına en âlâ yanıttır. HDP ile AK Parti ortasına sıkışan seçmen çıkış yolunu, üçüncü alternatifi arıyor. Hiç kimse Kürt seçmen kitlesini HDP’nin sadık bendesi olarak görmesin. Siyasetin bakılırsavi onlara gidecek yeri göstermektir.’
Dervişoğlu, Kılıçdaroğlu’nun bu kapsamda İmralı’yı gayrı-meşru olarak görmesini manalı bulduğunu ve desteklediğini belirtti…
Kürt seçmeni kendi hanesine kimsenin yazmaya hakkı olmadığını, meselelerin tahlil yerinin de gayrı yasal yerler haricinde TBMM olduğunun da altını çizdi.
Temelli’nin çıkışı aslında daha evvel de birebir cümleyi farklı versiyonda söyleyen Kılıçdaroğlu’nun elini güçlendirdi…”
Dervişoğlu, “HDP’li TBMM Başkanvekili oturumları yönetiyor ve hepimiz de onun idaresine katılıyor muyuz? Bu yasal mu, gayrı-meşru mu tartışmasına en yeterli cevaptır” dedi.
HaberTürk köşe muharriri Muharrem Sarıkaya, bugünkü yazısında Millet İttifakı ortağı DÜZGÜN Parti’nin küme başkanvekili olan Musavat Dervişoğlu’nun hususa ait görüşlerine yer verdi.
Sarıkaya’nın yazısının ilgili kısmı şöyleki:
“İYİ Parti Küme Başkanvekili Musavat Dervişoğlu ise HDP’nin yasal bir parti olduğunu, bunun en âlâ göstergesinin de TBMM’deki temsilinde görüldüğünü vurguladı.
‘HDP’li TBMM Başkanvekili oturumları yönetiyor ve hepimiz de onun idaresine katılıyor muyuz? Bu yasal mu, gayrı-meşru mu tartışmasına en âlâ yanıttır. HDP ile AK Parti ortasına sıkışan seçmen çıkış yolunu, üçüncü alternatifi arıyor. Hiç kimse Kürt seçmen kitlesini HDP’nin sadık bendesi olarak görmesin. Siyasetin bakılırsavi onlara gidecek yeri göstermektir.’
Dervişoğlu, Kılıçdaroğlu’nun bu kapsamda İmralı’yı gayrı-meşru olarak görmesini manalı bulduğunu ve desteklediğini belirtti…
Kürt seçmeni kendi hanesine kimsenin yazmaya hakkı olmadığını, meselelerin tahlil yerinin de gayrı yasal yerler haricinde TBMM olduğunun da altını çizdi.
Temelli’nin çıkışı aslında daha evvel de birebir cümleyi farklı versiyonda söyleyen Kılıçdaroğlu’nun elini güçlendirdi…”