Aytun Çıray, kent hastanelerinin Danimarkalı şirkete devredilmesini Meclis’e taşıdı

YuvarlakMasa

Global Mod
Global Mod
GÜZEL Parti İzmir Milletvekili Dr. Aytun Çıray, Rönesans Holding’in müteahhitliğini yapıp işlettiği beş Kent Hastanesinin işletme hakkını Danimarka Şirketi ISS’ye satarak devretmesini Meclis’e taşıdı.

“SEBEBİ UFUKTA SEÇİM SANDIĞIYLA GÖRÜNEN İKTİDAR DEĞİŞİKLİĞİDİR”

Çıray, “Rönensans Holding’in kendi bünyesi ortasındaki kent hastanelerinin işletme hakkını Danimarkalı ISS‘ye devretmesi yeni kapitülasyon sürecinin daha da ağırlaştırılmasıdır! niçini de ufukta seçim sandığıyla bir arada görünen iktidar değişikliğidir! En geç 2023 Haziranı’nda Türk Milletinin demokratik iradesiyle iktidara gelecek olan YETERLİ Parti’ye de KÖİ yatırımlarının işletme haklarının AB, Çin ve muhtemelen Katar şirketlerine devredilmesi vasıtasıyla şimdiden tuzak kurulmaktadır. Niyet ağırlaştırılmış kapitülasyon şartlarında gerçekleşen bu periyotlara karşı hukuksal yollardan harekete geçecek olan Millet İttifakı iktidarını kelam konusu şirketler üzerinden ilgili devletlerle karşı karşıya getirmek; bu biçimdece bir taşla birkaç kuş vurmaktır. Başta Atatürk olmak üzere Türkiye Cumhuriyeti kurucuları Türk milletinden aldıkları güçle Lozan’da milletin kapitülasyonlar zincirlerini nasıl kırıp atmışsa, YETERLİ Parti de KÖİ’nin ağırlaştırılarak yabancı şirketlere devredilen yeni kapitülasyonlar zincirini o denli kırıp atacaktır” dedi.


“DEMODE, DEVASA, ULAŞILAMAZ, YÖNETİLEMEZ HASTANELER”

Çıray, Kent Hastanelerinin İngiltere ve Kanada başta olmak üzere hayata geçirildiği her yerde fazlacatan terkedilmiş demode sıhhat kuruluşları olduklarına dikkat çekerek, bu kuruluşların varlık niçinlerinin anayasal bir vatandaşlık hakkı olan sıhhat hizmetlerine erişimi kolaylaştırmakla uzaktan yakından bir ilgisi bulunmadığını vurguladı. “Bu kuruluşların asli varlık sebebi, Türk Milletinin önümüzdeki Cumhurbaşkanı Seçimi ve Milletvekili Genel seçimlerinde sandığa yansıyacak yeni iradesinin bir kararı olarak tesis edilecek Millet İttifakı İktidarıyla bir arada açığa çıkacak asıl müteahhidine ve onun beş ana yüklenicisine muazzam bir kaynak transferini, tıpkı Osman Gazi, Yavuz Sultan Selim ve inşası devam etmekte olan 1915 Çanakkale Köprüsü, Avrasya Tüneli ve İzmir-İstanbul Otoyolu ve gibisi Kamu-Özel İşbirliği yatırımlarındaki işletme metodu ve mantığı ile garanti etmektir” diyen Aytun Çıray, “kuvvetler birliği rejiminde tüm güçlerin kendisinde toplandığı iktidarın, bu garanti planında acil bir değişikliğe gitmek ve bu değişikliği hayata geçirmek zorunda kaldığını” belirtti.


“YAVUZ SULTAN SELİM KÖPRÜSÜ’NÜN ÇİNLİLERE SATILMASINDA İMZA AŞAMASINDALAR”

Erdoğan’ın “’Şirketlere Kanal İstanbul için ödeme yapmayacağız’ diyen muhalefete, “Söke söke bu parayı milletlerarası tahkim yoluyla sizden alırlar” kelamlarına dikkat çeken Çıray, “Aslında Sayın Erdoğan şecaat arz ederken sirkatin söylemiş. Yani diyor ki; biz tüm KÖİ yatırımlarında tüzel sorun çıkması halinde İngiliz mahkemelerini tahkim için tanıdık. Satın alanların çıkarlarını garanti altına aldık. Sayın Akşener de diyor ki; iktidara geldiğimizde görürsünüz, diyerek kelamlarını şöyleki tamamladı:


“Bu çerçevede Yavuz Sultan Selim Köprüsünün yüzde elli birinin Çinlilere satılması konusunda müteahhit firma İçtaş ile Çinli firmalardan oluşan bir konsorsiyumun imza basamağına geldiklerini de biliyoruz. Beş Kent Hastanesinin üretimini ve bu biçimdece uzun müddet işletme hakkını da üstlenmiş olan sarayın beğenilen müteahhit firmalarından Rönesans Holding’in bu beş hastanenin işletme hakkını AB üyesi Danimarka’nın önde gelen şirketlerinden ISS’ye devretmiş olması da birebir çerçevede değerlendirilmelidir. Bu dönemle birlikte, Rönesans Holding ve benzerleri önümüzdeki seçimlerde mukadder olan iktidar değişikliğinde güya kendini direkt tüzel muhatap olma pozisyonundan çıkarmış olmaktadır. Bütün bunların, mahiyetini ve iktidara geldiğimizde hukuk yollarından çıkmadan nasıl çözeceğimizi herkes bakılırsacek. O niçinle Meclise verdiğim bir soru önergesi çerçevesinde, Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın kendisinden şu soruları yazılı olarak yanıtlamasını Meclis Başkanlığı vasıtasıyla istedim.”


“25 LİRALIK İŞİ 100 LİRAYA YAPTIRDINIZ MI?”

Çıray’ın Sıhhat Bakanının yanıtlamasını istediği sorular şu biçimde:

  1. Devletin, Kent Hastanelerinde dayanak hizmetleri için, müteahhitlere yılda mesela 100 lira verdiği, müteahhitlerin de, bu kapsamda yer alan işleri Sıhhat Yatırımları A.Ş. isimli bir taşerona 50 liraya devrederek hiç karşılıksız 50 lira kazandıkları; alt şirketin de bir öbür alt taşeron şirkete işi 25 liraya yaptırıp hiç karşılıksız 25 lira kazandığı, bu biçimdece aslında 25 liralık iş için devletin bütçesinden 100 lira çıktığı gerçek mudur?
  2. Bu çerçevede Sıhhat Bakanlığı, Kent Hastaneleri için müteahhitlerle hangi kapsamda ve bağlayıcılık açısından müddet, şartlar, fiyat, garanti vb. konularda hangi oranlarda mukavele yahut mukaveleler imzalamaktadır?
  3. bir daha birebir çerçevede Bakanlığınızın müteahhitlerin yerini alacak firmaları belirlemek için kamu ihale kanunu haricinde ve herkese açık olmayan bir sistemle değişik firmalar ile pazarlık yürüttüğü tezleri yanlışsız mudur? Şayet bu argümanlar doğruysa pazarlık süreçleri hangi evrededir?
  4. Ticari sır öne sürülen sebebi ile kamuoyundan saklanan bu kontratlarda Müteahhitlerin, “Hizmet bedeli” ismi altında ve temel sıhhat hizmetleri haricinde kalan yemek, danışmanlık, güvenlik, otopark vb. üzere gelir getirici alanlar ile ilgili elde ettikleri gelirlerin Sıhhat Bakanlığı lehine kira bedelinden tenzil edileceği bir unsur var mı?
  5. Kent hastanesi müteahhitlerinin 5 yıllığına aldığı bu bol yararlı dayanak hizmet mukavelelerinin dbulunmasına 6 ay kala kriz çıkarıp Bakanlığınıza, “İşi yeniden bize vermezseniz hastanelerdeki işleri kilitleriz, kimse sıhhat hizmeti alamaz” tehdidinde bulundukları savları gerçek mudur?
  6. Türkiye’de hala en çok sayıda kent hastanesi yapıp işleten Rönesans Kümesinin bünyesindeki hastanelerin işletme hakkını bir Danimarka şirketi olan ISS’ye devrettiği basına yansımıştır. Sıhhat Bakanlığı’nın Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının anayasal hakkı olan sıhhat hizmetlerine erişim hakkı çerçevesinde kelam konusu şirket ile kapsamlı ve bağlayıcı bir kontrat imzalamış olması gerektiğine bakılırsa, Sıhhat Bakanlığı bu işletme evresinin neresindedir ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının sıhhat hizmetlerine erişim haklarını muhafazaya yönelik gerekli müdahalelerde bulunmuş mudur? Bulunmuşsa bu müdahaleler nelerdir?
  7. Daha açık bir deyişle, bu mukavelelerin devranı ve feshi üzere konularda mümkün uyuşmazlıklarda uyuşmazlığa bakacak olan mahkemeler için yetki kontratı yahut kontratları yapılmış mıdır? Yapılmış ise hangi yer mahkemesi yahut mahkemeleri yetkili kılınmıştır? Rastgele bir tahkim kontratı yahut tahkim kuralı var mıdır? varsa muhtevası nasıl bir tahkim koşulu ve hangi tahkim makamını içermektedir?
  8. Adana Kent Hastanesi açıldığında, “işçi alımı ytesirinin” Rönesans Holding’ten ilgili hastanenin işletme hakkını satın alan Danimarkalı ISS şirketine devredildiği, ISS’nin de bu yetkiyi İŞKUR’u devre dışı bırakarak birfazlaca emekçiyi “özel kanalla” istihdam ettiği konusunda malumatınız var mı? var ise hususun vardığı bu etapta ne yapmayı düşünüyorsunuz?