AK Parti Genel Lider Danışmanı Yasin Aktay, Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ hakkında, “hakaret” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama”dan hata duyurusunda bulundu.
Aktay’ın avukatı Burhanettin Sevencan tarafınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan kabahat duyurusu dilekçesinde, Aktay’ın bir internet sitesine verdiği, “Suriyelilerin insani sığınmacı olarak ülkeden gönderilmesinin teknik ve tüzel olarak kolay olmadığı” istikametindeki açıklamalarına ait Özdağ’ın, toplumsal medya paylaşımı ile “iftira attığı, hakaret ettiği, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ederek Aktay’ı amaç gösterdiği” öne sürüldü.
“Türkiye’de Türk ırkı olmadığıni sav ederken kendisinin Arap kökenli olduğunu ısrarla tabir eden Türk düşmanı Yasin Aktay: ”Kılıçdaroğlu, iktidar değişse de Suriyelileri geri gönderemez” demiş. Gerçek Kılıçdaroğlu gönderemez. Fakat biz göndeririz.”
Prof. Dr. Ümit Özdağ müvekkilim Prof. Dr. Yasin Aktay’ın bir internet sitesine verdiği ve Suriyelilerin insani sığınmacı olarak ülkemizden gönderilmelerinin teknik ve hukuksal olarak kolay olmadığını söyleyen açıklamasına reaksiyon olarak yaptığı toplumsal medya paylaşımı ile açıkça hem iftira atmış hem hakaret etmiş birebir vakitte onu insanları kin ve düşmanlıkla tahrik ederek amaç göstermiştir.
“Türk Düşmanı” tabiri müvekkilime hiç bir biçimde isnat edilemeyecek bir hakaret olmakla kalmaz. Ülkemizde geçerli olan ulusal hassasiyetler gözönünde bulundurulduğunda bu biçimde bir suçlama insanları birine karşı tahrik etmek ve kin, nefret ve düşmanlıkla kışkırtmak manasına gelmektedir.
Özdağ bir siyasi harekete öncülük eden siyasi kişiliği ötürüsıyla epeyce geniş kitlelere hitap etme imkanına sahip. Gerçekten 956 bin takipçisi bulunan twitter hesabından bu paylaşımı yaptığında bu paylaşımını yüzbinlerce insan görmekte ve kışkırtıcı tavrı ötürüsıyla müvekkilime yönelik oluşması kuvvetle olası hisleri önemli bir tehdit oluşturmaktadır.
Ayrıyeten Özdağ’ın müvekkilimin “Türkiye’de Türk ırkı olmadığını tez ettiğine” dair kelamları de bir daha müvekkilimin kimi kelamlarını çarpıtmasından diğer bir şey değildir. Müekkilimin Bayburt Üniversitesinde bir görüşmede yaptığı ve Türk kimliğinin ırktan öte bir şey olduğunu tabir eden, aslında makus niyetle okunmadığında Türklüğü daha da yücelten tabirlerini Türklüğün inkârı üzere sunarak bir daha bir iftira, hakaret ve amaç gösterme kabahatlerini işlemektedir.
Zira Özdağ kendisine Türklüğün tek hamisi rolü biçmiş, kendisinin haricinde Türklüğe sahip çıkanları kendisine rakip olarak görmekte, onları bertaraf etmek için bu biçimde çarpıtmalar yapmaktadır. aslında Türk kimliğinin ırkla değil, kabulle ve kültürle alakalı olduğu kanısı müvekkilimin şahsen Türk milliyetçilerinden Ziya Gökalp, Nihal Atsız, Remzi Oğuz Arık ve Erol Güngör, İsmet Özel üzere isimlere dayandırdığı bir niyettir. Onlar da Türklüğün ırk değil bir kültürel kimlik olduğunu söylemişlerdir ki, şahsen Mustafa Kemal Atatürk’ün “Ne Memnun Türküm Diyene” tabiri de Türklüğün bir millet kimliği olarak ırktan öte bir şey olduğunu söylerken, müvekkilimin tıpkı niyet ve istikametteki kelamlarından Türk düşmanlığı çıkarmak berbat niyetli bir çarpıtma ve iftiradan diğer bir şey değildir.
Özdağ bunu sıkça yapmakta ve müvekkilimi ısrarla ideolojik hassasiyetleri yüksek olan bir kısma açıkça amaç göstermektedir. Müvekkilimin Türk düşmanı olduğu fikrini bilhassa pekiştirmek için müvekkilimin “kendisinin Arapz kökenli olduğunu ısrarla söz ettiğini” bilhassa vurguluyor ki, bu da iftirasının tesirini artırmak için yaptığı bir taktiktir. Müvekkilim epey âlâ Arapça bilmekte olduğu bir sır değildir, bu haliyle de Arap dünyasıyla Türkiye içinde değerli bir köprü rolü oynamaktadır, lakin hiç bir vakit hiç bir yerde “Arap kökenli olduğunu ısrarla tabir etmek” üzere bir tavrın ortasında olmamıştır.
Hatta Arap dünyasında Türkiye’ye karşı düşmanca hisler ortasında olanlardan yana birinci öncelikli maksat olanlardan biridir ve bundan dolayı kendisi biroldukça Arap milliyetçisinden tehditler almaktadır. Lakin müvekkilim Arap kökenli olduğunu vurgulamıyor olsa da Özdağ bu biçimde bir nitelemeyle Araplara karşı kin, nefret ve düşmanlık hislerini açıkça tahrik etmektedir. Ülkemiz ortasında Türk milletinin modülü olarak sayıları tartışmalı olsa da hatırı sayılır bir Arap kökenli nüfusun olduğu gözönünde bulundurulduğunda, Türk toplumunun değerli bir kısmına karşı sistematik olarak ısrarla tahrik ettiği bu kin, nefret ve düşmanlık hislerinin cezasız kalmaması gerektiği ortadadır.
Özdağ Aktay’dan asla daha fazla Türk değildir ve Aktay’ın halihazırda Türkiye’ye yaptığı hizmetler lakin Özdağ’ın verdiği ziyanları karşılayabilmektedir. Zira toplumda kin ve nefret tohumlarının ekilmesi şahsen Özdağ’ın yaptığı işlerdendir. halbuki Aktay Türkiye ve dış dünyada Türkiye’yi temsiliyle, ülkeye çektiği yabancı sermayeyle Türkiye’nin kalkınmasına, halklar içinde kültürel ve sosyolojik kaynaşmaların sağlanmasında fazlaca önemli katkılar yapmaktadır.
Aktay’ın avukatı Burhanettin Sevencan tarafınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan kabahat duyurusu dilekçesinde, Aktay’ın bir internet sitesine verdiği, “Suriyelilerin insani sığınmacı olarak ülkeden gönderilmesinin teknik ve tüzel olarak kolay olmadığı” istikametindeki açıklamalarına ait Özdağ’ın, toplumsal medya paylaşımı ile “iftira attığı, hakaret ettiği, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ederek Aktay’ı amaç gösterdiği” öne sürüldü.
“Türkiye’de Türk ırkı olmadığıni sav ederken kendisinin Arap kökenli olduğunu ısrarla tabir eden Türk düşmanı Yasin Aktay: ”Kılıçdaroğlu, iktidar değişse de Suriyelileri geri gönderemez” demiş. Gerçek Kılıçdaroğlu gönderemez. Fakat biz göndeririz.”
Prof. Dr. Ümit Özdağ müvekkilim Prof. Dr. Yasin Aktay’ın bir internet sitesine verdiği ve Suriyelilerin insani sığınmacı olarak ülkemizden gönderilmelerinin teknik ve hukuksal olarak kolay olmadığını söyleyen açıklamasına reaksiyon olarak yaptığı toplumsal medya paylaşımı ile açıkça hem iftira atmış hem hakaret etmiş birebir vakitte onu insanları kin ve düşmanlıkla tahrik ederek amaç göstermiştir.
“Türk Düşmanı” tabiri müvekkilime hiç bir biçimde isnat edilemeyecek bir hakaret olmakla kalmaz. Ülkemizde geçerli olan ulusal hassasiyetler gözönünde bulundurulduğunda bu biçimde bir suçlama insanları birine karşı tahrik etmek ve kin, nefret ve düşmanlıkla kışkırtmak manasına gelmektedir.
Özdağ bir siyasi harekete öncülük eden siyasi kişiliği ötürüsıyla epeyce geniş kitlelere hitap etme imkanına sahip. Gerçekten 956 bin takipçisi bulunan twitter hesabından bu paylaşımı yaptığında bu paylaşımını yüzbinlerce insan görmekte ve kışkırtıcı tavrı ötürüsıyla müvekkilime yönelik oluşması kuvvetle olası hisleri önemli bir tehdit oluşturmaktadır.
Ayrıyeten Özdağ’ın müvekkilimin “Türkiye’de Türk ırkı olmadığını tez ettiğine” dair kelamları de bir daha müvekkilimin kimi kelamlarını çarpıtmasından diğer bir şey değildir. Müekkilimin Bayburt Üniversitesinde bir görüşmede yaptığı ve Türk kimliğinin ırktan öte bir şey olduğunu tabir eden, aslında makus niyetle okunmadığında Türklüğü daha da yücelten tabirlerini Türklüğün inkârı üzere sunarak bir daha bir iftira, hakaret ve amaç gösterme kabahatlerini işlemektedir.
Zira Özdağ kendisine Türklüğün tek hamisi rolü biçmiş, kendisinin haricinde Türklüğe sahip çıkanları kendisine rakip olarak görmekte, onları bertaraf etmek için bu biçimde çarpıtmalar yapmaktadır. aslında Türk kimliğinin ırkla değil, kabulle ve kültürle alakalı olduğu kanısı müvekkilimin şahsen Türk milliyetçilerinden Ziya Gökalp, Nihal Atsız, Remzi Oğuz Arık ve Erol Güngör, İsmet Özel üzere isimlere dayandırdığı bir niyettir. Onlar da Türklüğün ırk değil bir kültürel kimlik olduğunu söylemişlerdir ki, şahsen Mustafa Kemal Atatürk’ün “Ne Memnun Türküm Diyene” tabiri de Türklüğün bir millet kimliği olarak ırktan öte bir şey olduğunu söylerken, müvekkilimin tıpkı niyet ve istikametteki kelamlarından Türk düşmanlığı çıkarmak berbat niyetli bir çarpıtma ve iftiradan diğer bir şey değildir.
Özdağ bunu sıkça yapmakta ve müvekkilimi ısrarla ideolojik hassasiyetleri yüksek olan bir kısma açıkça amaç göstermektedir. Müvekkilimin Türk düşmanı olduğu fikrini bilhassa pekiştirmek için müvekkilimin “kendisinin Arapz kökenli olduğunu ısrarla söz ettiğini” bilhassa vurguluyor ki, bu da iftirasının tesirini artırmak için yaptığı bir taktiktir. Müvekkilim epey âlâ Arapça bilmekte olduğu bir sır değildir, bu haliyle de Arap dünyasıyla Türkiye içinde değerli bir köprü rolü oynamaktadır, lakin hiç bir vakit hiç bir yerde “Arap kökenli olduğunu ısrarla tabir etmek” üzere bir tavrın ortasında olmamıştır.
Hatta Arap dünyasında Türkiye’ye karşı düşmanca hisler ortasında olanlardan yana birinci öncelikli maksat olanlardan biridir ve bundan dolayı kendisi biroldukça Arap milliyetçisinden tehditler almaktadır. Lakin müvekkilim Arap kökenli olduğunu vurgulamıyor olsa da Özdağ bu biçimde bir nitelemeyle Araplara karşı kin, nefret ve düşmanlık hislerini açıkça tahrik etmektedir. Ülkemiz ortasında Türk milletinin modülü olarak sayıları tartışmalı olsa da hatırı sayılır bir Arap kökenli nüfusun olduğu gözönünde bulundurulduğunda, Türk toplumunun değerli bir kısmına karşı sistematik olarak ısrarla tahrik ettiği bu kin, nefret ve düşmanlık hislerinin cezasız kalmaması gerektiği ortadadır.
Özdağ Aktay’dan asla daha fazla Türk değildir ve Aktay’ın halihazırda Türkiye’ye yaptığı hizmetler lakin Özdağ’ın verdiği ziyanları karşılayabilmektedir. Zira toplumda kin ve nefret tohumlarının ekilmesi şahsen Özdağ’ın yaptığı işlerdendir. halbuki Aktay Türkiye ve dış dünyada Türkiye’yi temsiliyle, ülkeye çektiği yabancı sermayeyle Türkiye’nin kalkınmasına, halklar içinde kültürel ve sosyolojik kaynaşmaların sağlanmasında fazlaca önemli katkılar yapmaktadır.